Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель Истец – ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Изучив исковое дело и приложенные к нему доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее – ООО МКК «Тоян») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 20 000 рублей под 72%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 25.10.2021 года он предоставил Ответчику в долг сумму в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств со сроком возврата не позднее 10 мая 2023 года (л.д. 9). Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК « ЦФР ВИ » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.04.2022 г. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2022 г. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа № ЦФ00010875, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги»обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4.11.2020 между сторонами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере в сумме 330 935,10 руб., из которых: 198 967,31 руб.- основной долг, 121 348,39 руб.- проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 12 Договора микрозайма ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>) удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что между сторонами по делу фактически был заключен договор займа, поскольку форма расписки соответствует всем требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14-16). Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах требования истца МК «Быстроденьги» (ООО) об обращении взыскания
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 26.04.2022 между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №3-220425-0104-1 на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №3-220425-0104-1 от 26.04.2022, по которому ответчику <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 85000
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 24.06.2022 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 051. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец МФК «Быстроденьги» (ООО) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 09.05.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2019 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Ответчик расчет истца по сумме основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере 430000 рублей на срок до --.--.---- г
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют доказательства возврата денежных средств по договору займа и с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключён Договор займа № с установкой спутникового мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: марка/модель , идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления <дата>, №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР Ваш Инвестор» - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>. между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Доказательств наличия долга в меньшем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Материалами дела установлено, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, а также размера заявленных требований размер определенной ко взысканию неустойки не свидетельствует о ее явной несоразмерности
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ДКВ обратился в суд с иском к ФДА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ДКВ и ФДА <дата> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 424000 рублей со сроком возврата <дата>, выплата
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск ДКВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> Архангельской области, к ФДА, <дата> года рождения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что 07.10.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 341000 руб. на срок до 07.10.2023 с уплатой процентов в размере 30 % годовых (в соответствии с графиком платежей), истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При определении размера задолженности суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 17 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2020 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого Микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Парис», с учетом уточнения требований в части судебных расходов, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 243232 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11632 руб. 32 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма – сумма основного долга по договору микрозайма, – проценты за пользование займом, . –
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнила. Требование о полном и досрочно погашении задолженности, направленное в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО МФК «ЦФР Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключён Договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 162000 рублей в качестве займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЦФР Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключён Договор займа № с установкой спутникового мониторинга от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: марка/модель , идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, категория В, год изготовления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР Ваш Инвестор» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и К.В.В. был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и К.В.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ООО МК «Быстроденьги» предоставило К.В.В. денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку, во-первых, ответчик об этом не просил; во-вторых, неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства и рассчитана в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 06.12.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого ООО МК «Быстроденьги»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ООО МК «Быстроденьги» вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль . Обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
