Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о Карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о Карте № 38365238 от 06.12.2004 года за период с 06.12.2004 года по 10.03.2023 года в размере 51 160 рублей 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ и предоставило
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что Публичное акционерное
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты, и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, в связи с истечением срока исковой давности. По делу судом установлено. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, просил суд рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> за период
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № и встречного искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 60 331,28 руб., в том числе просроченные проценты – 10 970 руб.39 коп., просроченный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления от 5 декабря 2016 г. <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, на условиях договора от 5 декабря 2016 г., с лимитом кредита в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения обязательств <ФИО> суд приходит к выводу что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения размера ответственности не установлены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, поскольку не знал о наличии данного кредитного договора у матери. При этом факт принятия наследства не оспаривал. Как следует
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что соответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является наследником второй очереди как внук наследодателя, а, следовательно, при наличии наследника первой очереди – сына
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты в счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты . Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что соответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является наследником второй очереди как внук наследодателя, а, следовательно, при наличии наследника первой очереди – сына
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 21.02.2021 в размере 17 496,01 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, ей разъяснены последствия признания иска. <ФИО> подано заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по счету № за период с 14.05.2013 по 27.03.2023 следует, что ответчик воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> в размере 218362,82 руб., расходов по уплате государственной
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 26.03.2005г
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.03.2005г. в размере 52 473 рублей 53 коп. по состоянию на 09.12.2022г., а также, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности в споре. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что действительно на ее имя была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 21
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата>.р., паспорт №, выдан <дата>., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 26.03.2005г., оставить
