Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между КПК «Резерв»
Описательная часть
Судом установлено, что принятые ответчиком <ФИО> обязательства перед займодавцем исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Обоснованность требований истца подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору займа, не исполняются ответчиком в полном объеме. Ответчик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по договору в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратившись в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Судом установлено, что принятые ответчиком <ФИО> обязательства перед займодавцем исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору займа, не исполняются ответчиками в полном объеме. Ответчики каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Куйманский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 22.01.2022 г. между сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Куйманский» и членом
Описательная часть
Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.01.2022 г., заключенный между сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Куйманский» и <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Джанкойского
Вводная часть
3 февраля 2025 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключены индивидуальные условия потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере руб., договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа №21/0000/MFO1/008120 от 10.03.2021, заключенный
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору №21/0000/MFO1/008120
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании текущего остатка задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по договору потребительского займа № Z790107212203 от <дата> в размере 81207 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация Кредитно потребительский кооператив «ЭМФС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» и <ФИО> В.Д. потребительского займа (индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ранее дата 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация Кредитно потребительский кооператив «ЭМФС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Описательная часть
Представитель истца Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Некоммерческой корпоративной организации Кредитного потребительского кооператива «ЭМФС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Д. потребительского займа
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа с КАЮ
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к КАЮ о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и КАЮ был заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КАЮ обратился в ООО МКК «Финмолл» с заявлением-анкетой о предоставлении займа в размере 43 000 руб. на срок 52 недели. Кроме того, согласился на заключение договора страхования
Мотивировочная часть
Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки 193% годовых (полная стоимость 193,00% годовых), расчет истца в части основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд полагает его
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № в размере 52 765, 88 рублей, из которых: 31 359, 09 рублей – основной долг, 21 406, 79 рублей –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № в размере 52 765, 88 рублей, из которых: 31 359, 09 рублей – основной долг, 21 406, 79 рублей – начисленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2021 между ООО МКК «Финмолл» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 40 000 рублей сроком на 52 недели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № в размере 52 765, 88 рублей, из которых: 31 359, 09 рублей
