Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска представитель ПАО Сбербанк указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ф.И.О6 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок мес. под % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска представитель ПАО Сбербанк указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ф.И.О5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок мес. под % годовых
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено судом, 04.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и СМЕ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми истец предоставил заемщику 129030,00 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19,65% годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (далее – Договор) в сумме № руб. и судебных расходов с наследницы заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «ТинькоффБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (далее – Договор) в сумме № руб. и судебных расходов с наследницы заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> с наследника задолженности по кредитному договору № в размере 51 934,3 рублей, которая состоит из просроченной задолженности
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, так как кредитор зачислил заемщику на банковский счет ... указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным. Ответчиком данный расчет оспорен не был. С учетом положений ст. 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по уплаченной государственной пошлине
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец АО «Россельхозбанк» обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 между Банком и <ФИО> было заключено соглашение № 2114141/0015, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 672 800 руб., процентная ставка по соглашению
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; на счетах №, № открытых в Банк ВТБ (ПАО))
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом на сумму 15 000 руб. В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде был заключен кредитный договор , путем
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО>, является выморочным, и переходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО«ЭОС» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> между АОГазэнергобанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> суду пояснили, что наследство после смерти мамы приняли, с них истец уже взыскивал задолженность в размере 10000 руб., которая уплачена ими каждой по указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка истца на решениеЛевобережного районного суда г. Воронежа от 27.04.2024 о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору №32515917144 от 05.06.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Филатовой ВалентинеИвановне и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛЛЛ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ЛЛЛ (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере 60 508,38 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору №94366056 от 30 октября 2020 года, заключенного между банком и <ФИО>
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, должник <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным администрацией Муниципального образования «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному и расходов по оплате государственной пошлины в пределах принятого
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> , администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовала, пояснила что <ФИО> являлся мужем сестры, которая умерла пять лет назад. Заемщик родственником ей не приходится, а потому она вообще не ответчик по делу. Знает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, <ФИО> является супругой <ФИО> 3 , <дата> года рождения, а не заемщика, как указано в анкете. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> , администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, пояснил, что к нотариусу после смерти матери обращался, но свидетельство не получил. Представитель ответчика – администрация муниципального района «Усть-Куломский» в
Мотивировочная часть
Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми <ФИО> представлено наследственное дело <ФИО>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – <ФИО>, свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, указывая, что 15.02.2023 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0048686426 на сумму 51 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Феникс к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего К. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «Нэйва» просил взыскать пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21.01.2025 года в размере 67 266 рублей 70 копеек, из которых: 35 672
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, с требованиями к ответчику истец обратился с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице представителей <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 13347 рублей 17 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>-Х.Л. заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № от <дата> на сумму 49954 рубля 55 копеек под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства банк перед заемщиками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к МТУ «Росимущество» в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "ТБанк" просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 25839 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая представленные сведения от нотариуса, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 105648 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043260528), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной задолженности, наследником которой является <ФИО>, и взыскивает с последнего сумму задолженности в размере 74340 рублей 19
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № №) от <дата> в размере 76 680 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 рублей 41 копейки. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 37 723 рубля со сроком возврата:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной задолженности, наследником которой является <ФИО>, и взыскивает с последней сумму задолженности в размере 76 680 рублей 34
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования сумму задолженности по кредитному договору на выпуск
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору ***-Р-14860204410, что является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО>. задолженность по кредитному договору № №) от <дата> в размере 237 227 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 572 рубля 28 копеек. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования (договор кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО>. кредитной задолженности, наследником которой является <ФИО>, и взыскивает с последнего сумму задолженности в размере 237 227 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
