Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 113 700 руб. под 17,900%
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по кредитному договору от <дата>, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исходя их положений ст. 450 ГК РФ, требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском на основании универсального правопреемства к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
<дата> заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» <дата> заемщику поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения №8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), указав, что 02.11.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 руб. срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «Новикомбанк», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - АО «СМП Банк», Банк) обратился в суд с иском Хибатулиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Хибатулиной Д.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 291 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 24 декабря 2019 года между Банком- кредитором и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору Банк в значительной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №........ обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от по состоянию
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №........ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2016г. между ОАО «Банком Москвы» и <ФИО> путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) в сумме 1 544527,97 руб. на срок по <дата> (п.п. 1, 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратился в суд с иском к В.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между "Газпромбанк"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по Соглашению № 2235211/0082 от 03 августа 2022 года в размере 165 991,69 рубль, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 августа 2022 года между Банком и ответчиком (заемщик) было заключено Соглашение № 2235211/0082, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просило установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого Банком <ФИО> был выдан кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, согласно которых наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установленные судом обстоятельства, а именно то, что стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН : -задолженность по кредитному договору № от 09.07.2020 за период с 09.09.2022 по 15.06.2023 включительно в размере 233 911 (двести тридцать три
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что 28.08.2019 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 558 347 руб.29 коп. сроком на 60 месяцев под 16,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком требование банка о погашении задолженности не исполнено в добровольном порядке, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, требуя расторгнуть кредитный договор ... от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> с использованием дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что установленный сторонами договора размер неустойки – 20% годовых при действующей на тот момент ставке рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от 06.03.2020 в размере 301 420 руб. 26 коп., по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего ДО г.Армавира Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении кредитных договоров, так как заемщик существенно нарушил условия договоров, а именно - нарушил сроки возврата кредитов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 29.11.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО>: <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений <ФИО> ранее данных в судебном заседании следует, что она состояла в официальном браке с <ФИО> с <дата>, до его смерти имущество было продано. Денежными средствами от продажи имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 94825,95
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса ... Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 323275 рублей на срок 54 месяца под 15,9% годовых (л.д.16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось с настоящим иском, указав, что 14.01.2020г. между «Газпромбанк» (ОА) и С.Т.ВА. заключен договор аренды банковского сейфа N/ДО2. В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора аренды банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2020г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа N Однако <ФИО>, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по договору аренды не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.01.2022 г. между истцом и <ФИО> заключено соглашение №2234011/0004, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 97300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2022г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2234011/0004, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 97300 рублей под 14,40% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по соглашению №2234011/0004 от 12.01.2022г. и взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
