О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–35 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику суммы кредита в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит снизить размер неустойки. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 27.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику суммы кредита в размере 380 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от 20.02.2018 года, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита с лимитом кредитования 750 000
Мотивировочная часть
Таким образом, после подачи искового заявления в суд ответчиком произведено гашение образовавшейся задолженности по основному долгу, по процентам, неустойки, образовавшейся за период со дня выдачи кредита по 09.12.2022 года. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на залог

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по Кредиту на приобретение транспортных средств (далее –
Мотивировочная часть
Проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере не представлено, платежи не вносятся с февраля 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на залог
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов по уплате

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора, заключенного в офертно-акцептной форме, Банком . предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 09.10.2017 в сумме 290 000 рублей с установленной
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 54 % от заявленных требований, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 12 185,52 руб. в качестве возмещения судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Настоящее гражданское дело объединено с гражданским делом № УИД: 47RS0№-32 с присвоением номера 2-1531/2023 УИД: 47RS0005-01-2022-007114-14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата ПАО «Сбербанк» выдал заемщику <ФИО> кредитную карту № на 50 000 рублей под 23,9 % годовых в результате публичной оферты по эмиссионному контракту №-№ В нарушение положения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Настоящее гражданское дело объединено с гражданским делом № УИД: 47RS0№-32 с присвоением номера 2-1531/2023 УИД: 47RS0№-14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата ПАО «Сбербанк» выдал заемщику <ФИО> кредитную карту №******723Дата0 рублей под 23,9 % годовых в результате публичной оферты по эмиссионному контракту №-Р-17289757680. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверской отделение № 8607 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из материалов дела следует, что 07 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, 04 августа 2021 года составлен опросный лист
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверской отделение № 8607 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что ее мать <ФИО> умерла 01 января 2022 года, после новогодних праздников она обратилась в Банк, куда представила оригиналы свидетельства о смерти и справку о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк знал о смерти заемщика, обратилось в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, действия сотрудников банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам заемщика А.Л.В
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.