О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного соглашения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–8 из 8 (в рубрике: 8)
Гражданское Удовлетворено

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № 2118891/0097 от 19.04.2021 по состоянию на 21.09.2023 в размере 98 243 рубля 03 копейки, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № 2118891/0097. Выполняя условия данного соглашения, АО «Россельхозбанк» предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Удовлетворяя заявленные истцом требования в данной части, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от 19.04.2021 по состоянию на 21.09.2023 в размере 98 243 рубля 03 копейки
Гражданское Удовлетворено

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59078,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7972,34 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.12.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № 1918891/0261 на сумму 57958,20 рублей с процентной ставкой 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного
Гражданское Удовлетворено

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 225064,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11450,64
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № 2118891/0264 на сумму 250000 рублей с процентной ставкой 8,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении заключенного
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашения, указывая, что 01.04.2019 года между АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства, задолженность согласно приложенному расчету составляет 25846,79 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению. Из представленных материалов усматривается, что истец, обратившись в суд с иском о расторжении соглашения и взыскании задолженности, уплатил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению №1914181/0044 от 01.04.2019 года в размере 25846,79 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 16763,34 рублей, проценты
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении соглашения о кредитовании

Вводная часть
Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ответчик <ФИО> с другой стороны заключили Соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и ответчиком не оспорен. Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Р. Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении соглашения о кредитовании, удовлетворить
Гражданское  

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашений

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца денежные средства по договору займа <Номер изъят> от 15.12.2018 в размере 54 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа <Номер изъят> - индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований не имеется основной для взыскания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного соглашения

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001013 от 12.09.2022г. по состоянию на 18.12.2024г. включительно в размере 1 627 968,35 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчики ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которым был ознакомлен поручитель <ФИО>, идентичных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, договору поручительства, неустойки, государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витамины», Киму Е.Б. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, договору поручительства, неустойки, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 9 апреля 2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 апреля 2019 года между ИП <ФИО> (Заимодавец) и ООО «ВИТАМИНЫ» (Заемщик») был заключен договор целевого денежного займа № CL1915317 (Договор)
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ООО «Витамины» и Кима Е.Б. в пользу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Витамины», Кима <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> по договору целевого денежного займа № CL1915317 от 9 апреля 2019 года, договору поручительства № CL1915317 от 9 апреля 2019 года
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.