Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным к в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и ПАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, что подтверждается наличием лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя <ФИО> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принявших наследственное имущество <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить Взыскать с <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1 480 901,83 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 605 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец-представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "<ФИО>» является сетевой организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждают выявленное в ходе проверки вмешательство в прибор учета электрической энергии, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что приказом Министерства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что тот прибор учета, который установлен на линии находится в помещении подстанции
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования подсудности соблюдены истцом. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда. При разрешении спора судом установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес. Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от <дата> за потребленную
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением указав, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения <номер> от <дата> за электрическую энергию за период: июнь 2019 года, декабрь 2019 года
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности (л.д.143) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, предоставила письменные пояснения (л.д.132-135). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, в том числе земельного участка, общей площадью 26 262 кв. м., категория
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения <номер> от <дата> за электрическую энергию за период: <дата> в размере 25 831.06
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для отказа истцу во взыскании пени, начисленных на сумму задолженности за электроэнергию в размере 25 831.06 руб. за период с <дата> по день фактической уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
