Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Представитель Федерального государственное бюджетное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (далее по тексту - «АлтГУ» в лице Рубцовского института (филиала)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, в <дата> года он был в отпуске, и действительно подавал документы в Рубцовский филиал АлтГУ, так как планировал обучаться в этом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав действующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к <ФИО> о взыскании задолженности
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, приказом от 15.08.2017 ответчик был принят на обучение по направлению подготовки «юриспруденция» (магистратура). Между сторонами 15.08.2017 был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор об оказании платных образовательных услуг, однако ответчик в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг был отчислен из учебного заведения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленные ему по известным суду адресам судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 110 590,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима <ФИО>» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 135944 рубля 50 копеек, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом <ФИО> учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ обратился в суд с иском к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ и ДАННЫЕ <ФИО> заключен договор *** об оказании платных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», истец либо Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «ТюмГУ» <ФИО>, исковые требования поддержала, по доводам иска, указав, что образовательные услуги оказаны надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и <ФИО> заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 53, 58, 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата> № об оказании платных образовательных
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к <ФИО>, третье лицо – Министерство науки
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 68637 рублей 67 копеек, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом <ФИО> учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 75867 рублей 41 копейка, проценты за период
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом ответчик учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<дата> федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее – ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Университет) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Указала, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, принимая во внимание непредставление
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в размере ., штрафа в размере ., пени в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АНО высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (исполнитель) и (обучающийся) заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, из изложенных обстоятельств видно, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказывал ответчику образовательные услуги в период с <дата> по <дата>, в то время как ответчик свои обязательства
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору за оказание платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ТГУ» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за оказание платных образовательных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, по условиям которого ФГБОУ ВО «ТГУ» (исполнитель), а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «ТГУ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на оказание платных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за оказание платных образовательных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора <ФИО>" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ФГБОУ ВО Крас ГМУ им. проф. <ФИО>, ФИО5Г. (обучающийся) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по настоящему делу доказательства, суд считает установленным факт надлежащего оказания ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. <ФИО> образовательных услуг К. (обучающейся) в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора <ФИО>" Министерства здравоохранения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» (далее – ПсковГУ, Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, судебных расходов отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования "Финансовый университет при Правительстве РФ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2021 между Федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего образования "Финансовый университет при Правительстве РФ" (исполнитель) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заложенности по договору оказания платных образовательных услуг в размере 51 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования "Финансовый университет при Правительстве РФ" удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ОАНО «СОШ «ИНТЕК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ОАНО «СОШ «ИНТЕК» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. ОАНО «СОШ «ИНТЕК» были оказаны дополнительные образовательные услуги сыну ответчика <ФИО>: занятия по английскому языку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «КнАГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) с ответчиком заключен договор (№) на обучение
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «КнАГУ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Комсомольский-на-Амуре государственный университет" к <ФИО> о взыскании долга по договору об оказании платных
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,-
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на <дата>, которое было отложено по ходатайству
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее – ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», далее по тексту университет) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «ТюмГУ» - <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что предоставление скидки ответчику не нарушает ее прав. Кроме того, дополнительное соглашение и договор не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО РГГУ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате образовательных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО РГГУ <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, указав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками приказ об отчислении не оспаривался, в том числе и в части сроков отчисления, хотя согласно п. 6.1 Договора образовательных услуг ответчик знала о своей ответственности за неисполнение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 05.10.2022 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании платных образовательных услуг №1 514-380402оз/22 по направлению "Менеджмент", сроком освоения образовательной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ГБПОУ МО «Колледж Подмосковье» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), в обоснование которого указал, что между сторонами заключен договор /номер/-К от /дата/ об оказании платных образовательных услуг (об
Описательная часть
В нарушение п.п. 2.5 и 3.2 Договора ответчик не оплатил задолженность по оплате за обучение за 3-ий и 4-ый семестр 2021-2022 учебного года в общем размере 40 004 руб., которую, а также неустойку за период с /дата/ по /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований частично. Суд считает, что размер неустойки предъявленный истцом ко взысканию, является несоразмерным последствиям
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ГБПОУ МО «Колледж Подмосковье» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), в обоснование которого указал, что между сторонам заключен договор /номер/-С от /дата/ об оказании платных образовательных услуг (об
Описательная часть
В нарушение п.п. 2.5 и 3.2 Договора ответчик не оплатил задолженность по оплате за обучение за 1-ый семестр 2022-2023 учебного года, 2-й семестр 2022-2023 учебного года в общем размере 41 050, 54 руб., которую, а также
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований частично. Суд считает, что размер неустойки предъявленный истцом ко взысканию, является несоразмерным последствиям
