Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (далее – ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к <ФИО>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВПО «УГТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг № по образовательной программе бакалавриата <дата>. Нефтегазовое дело. По заочной форме обучения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Ответчик <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования № от <дата> в части оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 87 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский Как следует из материалов дела, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и ответчиком заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»
Мотивировочная часть
В силу указанной нормы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2018 года между ФГБОУ ВО «ТГУ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 000964
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «ТГУ» задолженности за обучение в размере 37 214 рублей 89 копеек. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2020 г. между ФГБОУ ВО «ТГУ» и <ФИО> заключен договор №№ об оказании платных образовательных услуг. В соответствии с данным договором ФГБОУ ВО «ТГУ» обязалось оказать заказчику
Мотивировочная часть
Учитывая период начисления неустойки за просрочку возврата основного долга, суд полагает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и подлежащей уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (далее Университет, Исполнитель)обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 27.08.2020между ФГБОУ ВО «ВГТУ»и
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ЧелГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указав в обоснование своих требований, что 21.08.2020 ФГБОУ ВО «ЧелГУ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Заказчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, поскольку не выполнил в полном объеме условий договора № 0202632ЭКО от 21.08.2020 по оплате обучения. Указанные обстоятельства подтверждаются финансовой историей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате обучения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы представи- теля истца о том, что направленную ответчику <ФИО> корреспонденцию об уплате задолженности, ответчик должен был получить не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «РОСБИО- ТЕХ» ( ФГБОУ ВО «МГУПП») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» задолженность по оплате обучения в размере 68 358 рублей 67 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2017 года между <ФИО> Тамерланом Се6ргеевичем и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет пищевых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «РОСБИОТЕХ» (ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" (далее ФГАОУ ВО "ТюмГУ", Университет) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, образовательная услуга ФГАОУ ВО
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как установлено судом, <дата>. между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора возмездного оказания услуг в сфере высшего профессионального образования № от <дата> в части оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (предыдущее наименование ФГБОУ ВО «МГУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «МГУПП» и <ФИО> был заключен договор № об образовании на обучение по образовательной программе бакалавриат по направлению «Технология продукции и организация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнологический университет» - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ЧелГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «ЧелГУ» и <ФИО> заключен договор №ЭО об оказании платных образовательных услуг. В соответствии с данным договором ФГБОУ ВО «ЧелГУ» обязалось оказать заказчику
Мотивировочная часть
Учитывая период начисления неустойки за просрочку возврата основного долга, суд полагает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и подлежащей уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 10000
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет» удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
<дата> СКГМИ (ГТУ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг от <дата> № в сумме 138410 рублей, ссылаясь на не исполнение ответчиком обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», истец либо Университет) обратился в суд с исковым заявлением с учетом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и <ФИО> заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 53, 58, 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», истец либо Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «ТюмГУ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражал против принятия заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 53, 58, 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СКГМИ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> свою обязанность по оплате обучения дочери <ФИО> надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)» к <ФИО>, третье лицо
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. При этом в обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор на обучение № БУ-9-17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на обучение № БУ-9-17 от 21.09.2020, в соответствии с условиями которого университет обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 47 967 руб. 74 коп., на основании ст.395 ГК РФ проценты за просрочку оплаты – 3 579
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2020 между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и <ФИО> был заключен договор № ... об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат, сроком освоения образовательной программы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к <ФИО> Бехзоду Хотаму угли о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском (с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 55820 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом ответчик учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
