Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным ничтожного решения общего собрания, по заявлениям третьих лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Романович
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПК ВЛПХ «Лесная поляна» о признании недействительным ничтожного решения общего собрания от 26
Описательная часть
<ФИО> полагает, что документ, который был положен в основу решения суда – выписка из протокола № общего собрания членов ПКВЛПХ «Лесная поляна» от 26 мая 2005 года является ничтожным, в связи с чем, просит признать
Мотивировочная часть
Из представленного в материалы дела протокола следует, что на собрании присутствовало 48 членов кооператива, кворум имеется (боле 55 процентов). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, третьих лиц заявляющих самостоятельные требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Романович <ФИО>, Глоба <ФИО> к ПК «ВЛПХ «Лесная поляна»
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным ничтожное решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Косой карьер» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, в письменных пояснениях, и просили удовлетворить исковые требования. Ответчик - представители СНТ «Косой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кворум на оспариваемом общем собрании имелся, явка 216 членов на общем собрании позволяет признать его состоявшимся и правомочным для разрешения вопросов, внесенных в повестку дня. Проверив доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решение очередного общего собрания членов и садоводов-индивидуалов СНТ «Косой карьер», оформленное протоколом от <дата>г. за №, и о взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным ничтожным решение общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Гаркуша В, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а так же в собственности два парковочных места, расположенных по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Впоследствии в ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Новиненко В к ТСЖ "Красноармейская, 94/92" в лице конкурсного председателя <ФИО> А, 3-е лицо Госжилинспекция Ростовской области, о признании недействительным ничтожным решение общего собрания, - оставить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ СН «Квант-48» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требований, суду пояснил, что требование о признании решений общего собрания СНТ, протокола от 23.04.2022 года ничтожными подлежит удовлетворению, поскольку сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения общего собрания членов СНТСН «Квант 84», проведенного 23.04.2022 года, оформленного итоговым протоколом от 23.04.2022 года, является ничтожным и не влечет правовых последствий. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Квант-84» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания и отмене решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Бор», в котором в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Также пояснили, что по вопросу увеличения членских взносов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания от 16 июля 2022 года СНТ «Бор» в части принятия решения (второй вопрос) об увеличения размера членских взносов (4 рубля за кв.м.) В остальной части требований отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О применении последствий недействительности собрания, признании недействительным ничтожного решения общего собрания
Вводная часть
ООО «Севскладсервис» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что ответчиком был нарушен порядок созыва общего собрания собственников помещений. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севскладсерис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Изобилие», с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в пояснениях по иску, просили суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст. 5 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Изобилие» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО «Дружба» о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23). Из протокола следует, что инициатором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомления о проведении собрания <дата> произведено с нарушением требований ч. 3 ст. 46 ЖК РФ, путем размещения уведомления стенде МКД –размещения информации на информационных досках и входных группах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания и о применении последствий недействительности решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее ООО ЖЭУ), в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> и о применении последствий
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания пайщиков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПК "Водно-моторный Клуб "Турист" с требованиями о признании недействительным решения общего собрания пайщиков. В обоснование своих требований истец указал, что является членом
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что до 2017 года членские книжки в кооперативе отсутствовали, поэтому сведения в его книжку были внесены и за прошлые периоды его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу "Водно-моторный клуб "Турист", Председателю правления ВМК "Турист" о признании недействительным решения общего собрания пайщиков – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения собрания пайщиков
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Сельскому потребительскому обществу «Красногорский хлебокомбинат» (далее – СПО «Красногорский хлебокомбинат», Общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании (по видеоконференц-связи) настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, указанным в иске, пояснила, что истец является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, согласно справке СПО «Красногорский хлебокомбинат» от 19.12.2024 <ФИО> с 31.12.2001 по 19.12.2024
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
ДНП «Поселок Луговое» обратилось в суд с иском к СТСН «Поселок Луговое», <ФИО>, МИФНС № 23 по МО о применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, из полученной выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ СТСН "Поселок Луговое" от <дата>, председателем СТСН «Поселок Луговое» внесена запись № от <дата>, о государственной регистраций изменений, внесенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты нарушенного права, как исключение из ЕГРЮЛ записи о регистрации товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Дачного некоммерческого партнерства «Поселок Луговое» к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Поселок Луговое» , <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения собрания Президиума, оформленного протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <адрес>вой общественной организации «Федерация парусного спорта» с иском признании недействительным решения собрания Президиума, оформленного протоколом №, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец считает обжалуемое решение собрания Президиума ХКОО «ФПС» недействительным, поскольку в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) собранием были рассмотрены вопросы, не включенные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что процедура проведения общего собрания членов Президиума Хабаровской краевой общественной организации «Федерация парусного спорта», результаты которого были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Хабаровской краевой общественной организации «Федерация парусного спорта», <ФИО> о признании недействительным решения собрания Президиума, оформленного протоколом №, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подержала, просила удовлетворить заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что 29 ноября 2020 года умер <ФИО>, приходящийся истцу <ФИО> супругом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, является наследником <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии у неё права на вступление
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ООО «Сормовская домоуправляющая компания» о признании недействительным решения общего собственников жилья многоквартирного дома <адрес> оформленного протоколом от 06.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сормовская домоуправляющая компания» о признании недействительным решения общего собственников жилья многоквартирного дома <адрес> оформленного протоколом от 06.12.2022, вынесении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным собрания, протокола собрания от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Курскому Региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийское общество
Описательная часть
Доказательств нарушения процедуры голосования при выборе председателя РО ВОГ на собрании делегатов муниципальных образований в ходе конференции ХХХI от <дата> стороной истцов в судебном заседании не предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением о порядке проведения выборов Органов ВОГ и Уставом ОООИ ВОГ не предусмотрен порядок включения кандидатуры на должность Председателя ВО по письменному заявлению лица, желающему стать Председателем РО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Курскому Региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», Общероссийской общественной организации инвалидов
