Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между ПАО «БинБанк» (правопреемником которого является ПАО Банк ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 2281319 рублей, срок – 108 месяцев, размер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по кредитному договору от <дата> банк предоставил кредит в сумме 2281319 рублей заёмщику. <дата> произведена государственная регистрация права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная ПАО «Совкомбанк» неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и у суда не имеется оснований для ее уменьшения. Исследованные судом письменные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Взыскать с Алимовой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21 декабря 2019
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и у суда не имеется оснований для ее уменьшения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, имеющего паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК», расположенного по юридическому
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по целевому потребительскому кредиту в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства «БМВ Икс 5» VIN: № и оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№ скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2022г. между ПАО «Совкомбанк» действующего на основании Устава, Положения и доверенности, и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт> в сумме 700 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на залоговое имущество по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.07.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 ПАО РОСБАНК) и Т. был заключен кредитный договор №Z204CWSVJW379145 на следующих условиях: сумма кредита - 458000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.07.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 ПАО РОСБАНК и Т. заключен кредитный договор №Z204CWSVJW379145 на следующих условиях: сумма кредита - 458000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Принимая во внимание, что исковое заявление подано с пропуском, установленного ст. 196 ГК РФ срока для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к В. об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль - LADA 219020 LADA GRANTА, 2014 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № 21126, 3324504, кузов № XTА219020Е0273862
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк «ФК Открытие» (до реорганизации – ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительной надписью нотариуса города Москвы № № от 25.05.2021 с <ФИО> в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору № № в сумме 191718,19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (паспорт № об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2021 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 мировым судьей судебного участка № 208 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-3077/21-208 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (эмиссионному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года между истцом <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды движимого имущества. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязанности по договору аренды движимого имущества по оплате арендной платы в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
