Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указывает, ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв <дата> от <ФИО>, <дата> г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту (номер счета карты №, эмиссионный
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность по долгам наследодателя ограничена общей стоимостью наследственного имущества, у наследодателя не имеется движимого и недвижимого (в соответствии со сведениями ЕГРН), суд считает отказать истцу ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Лесковой Л.В., банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 277624 рубля, вследствие чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Лесковой Л.В. был заключён кредитный договор № на сумму 277627 рублей под 22,45% годовых сроком на 60 месяцев. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кравцовой И.Л., банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 82999 рублей, вследствие чего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику имущества <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 299998,00
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт принятия наследником <ФИО> после умершего заемщика <ФИО> наследственного имущества, стоимость которого превышает размер долга, предъявленного к взысканию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте умершего заемщика удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> Банк на основании заявления <ФИО> заключили договор предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк. Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.05.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, а также открыт счет №, выдана кредитная карта №, на основании заявления, анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № №, согласно которому родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов по уплает госпошлины
Вводная часть
13 марта 2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов по уплает госпошлины удовлетворить в полном объеме
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность по договору кредитной карты № на сумму 23386 рублей
Описательная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, в письменном ходатайстве представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по оплате кредитной задолженности <ФИО> на ответчика <ФИО> либо на иных лиц, не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, по договору № от <дата> - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в порядке наследования, указав, что <дата> между банком и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления – оферты)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (супруга умершего), действующая за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что полагает данный кредит погашен. Кроме того, считает, что истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, следует признать ответчиков принявшими наследство после смерти супруга и отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность по договору кредитной карты № на сумму 28 726 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, состоящий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по оплате кредитной задолженности <ФИО> на ответчика <ФИО> либо на иных лиц, не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, - отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка. <ФИО> была выдана кредитная карта №220220xxxxxx9198 по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выпуска цифровой кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, также входит обязанность последней по выплате Банку задолженности по кредитному карте № (эмиссионный контракт № поскольку
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64341 руб. 16 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 60000 рублей, под 0%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон. Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь п. 2 ст. 1, п.п. 1, 3 ст. 421, п. 1 ст. 428
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>, ПАО Сбербанк выдало ей кредитную карту <ФИО>, номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк по заявлению <ФИО> от <дата> выдал ей кредитную банковскую карту <ФИО> (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №) с первоначальным лимитом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> не связаны с личностью должника и в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ могут быть прекращены исключительно их надлежащим исполнением, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> В.А., <ФИО> А.А., <ФИО> Е.П. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> А.Ю. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> -удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском, указав, что на основании заявления <ФИО>, <дата> г.р., ему была выдана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в лице опекуна государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии», <ФИО>, <ФИО>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика В.А.Н. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что данные исковые требования банка преждевременны. В.А.Н. заключал с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Договор
Мотивировочная часть
Указание Банком о дате договора по кредитной карте в расчете задолженности и в претензии кредитора 02 сентября 2013 года, вместо 23 октября 2012 года, суд считает технической ошибкой, поскольку все иные данные по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> от КВЮ в ПАО «Сбербанк» поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> от КВЮ в ПАО «Сбербанк» поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанк России MasterCard Standart счет №, эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным лимитом 40000
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к КСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (публичное акционерное общество) к КСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить полностью
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследственное дело №. На основании статьи 1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества <ФИО> является ее дочь – <ФИО> Наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Банк, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 06.04.2017 года, выдал ей кредитную карту Visa Credit Momentum
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 06.04.2017 года, выдал ей кредитную карту Visa Credit Momentum (эмиссионный контракт № №)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> долга по кредитной карте умершего заемщика, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, понесенных судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в Индустриальный районный суд г. Хабаровска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, оформленной на <ФИО>, умершей <дата>, с наследников солидарно
Описательная часть
Представитель ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречное исковое заявление поддержали в полном объеме. В обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО>, с момента заключения ДБО не выразила своего несогласия с изменениями в условия ДБО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженностипо кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что дата между банком и *3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и выдана кредитная карта №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась; суду пояснила, что *3 приходится ей сыном, в права наследства после которого вступил ее второй сын – брат умершего <ФИО>; она от принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти *3; стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов – удовлетворить в части
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается письменными доказательствами, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в срок погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. С учетом вышеприведенных норм законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного
