Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 12 мая 2023 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.30-31). Между сторонами был заключен кредитный договор №0103965681, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 411 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> , в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0103965681 от 12 мая 2023 года в размере
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании солидарно с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по договору кредитной карты от **.**.**** № в размере 24 310,90 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между АО «Тинькофф Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заёмщик) в оферно-акцепной форме, путём подачи заёмщиком заявления-анкеты, был заключён договор кредитной карты №, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает данного ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В то же время отсутствие сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества не может
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с период с <дата> по <дата> включительно, в размере 234 749,06 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> заявлением о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт заключения договора кредитной карты №, уступки права требования в дальнейшем подтверждается представленными истцом справкой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период с <дата> по 24.1 0.2022 г. включительно в размере 133024,81 рублей (Сто тридцать три тысячи двадцать
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая тяжелое материальное положение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 10.1 2.2024 года в сумме 1539528,62 рублей, в том числе: основного долга в сумме 1380145,87
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.10.202г. по 09.02.2022г. включительно в размере 55 008 рублей 23
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 44 315,00 рублей (или с лимитом задолженности), путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, связанных с оплатой
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 17.06.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных издержек по оплате государственной пошлины
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
