Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 72 200 руб. 68 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 366 руб. 02 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты сторонами были подписаны Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>», открыт счет №, перечислены
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 173-06 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 118 983-11 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере ~~~ руб., сумму государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании анкеты-заявления ответчика <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 172 044-12 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования АО «Банк Русский Стандарт» не признали, в удовлетворении иска просили отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере ~~~ руб., сумму государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 217 596-56 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования АО «Банк Русский Стандарт» не признали, в удовлетворении иска просили отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 514,62 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на том основании, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска не подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, не подлежит удовлетворению и заявление истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме № коп., в том числе № коп. – задолженность по основному долгу, № руб. 00 коп. – плата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение карты «Русский Стандарт» от 27.09.2011 между сторонами был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 79222144 (далее – Договор о карте), в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.04.2005 между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2005 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При указанных
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В период с 19.03.2011 г. по 04.03.2014 г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока истец не просил, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не возвратил предоставленный кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2004 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, просила суд применить срок исковой давности при рассмотрении настоящего спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при отсутствии каких-либо возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 2017 № ....., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, при рассмотрении дела просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при отсутствии каких-либо возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 141 991,86 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 141 991 рублей 86 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> и 4 039 рубля 684 копеек расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указывала, что карта была украдена, о чем истцу было известно. Ранее в 2007 году по обращению истца выносился судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 07.03.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на сумму 26252 руб. 70 коп. под 23,4 % годовых, срок кредита 305 дней
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины удовлетворить
