Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НДН-АГРО» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, заключенному 21.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – ООО «НДН-АГРО» <ФИО>, мартынов Е.А. исковое заявление подержали по основаниям в нем изложенным. Представитель истца <ФИО> пояснил, что изложенные в п. 3 условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может принять в качестве доказательства полной оплаты имущества условие, предусмотренное в п. 3 вышеуказанного договора, на которое ссылается ответчик, поскольку оно противоречит последующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НДН-АГРО» оплату по договору в размере 855 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 789, 56 рублей
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Павловский райсуд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> к ООО » Приоритет-Авто « в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает по тексту в полном объёме, считает их законными и обоснованными, а возражения ответчика противоречащими действующему
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ООО » Приоритет-Авто « в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по опционному договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Приоритет - Авто « в пользу <ФИО> частично судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последней денежные средства по договору купли-продажи товара в рассрочку от <дата>
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с <дата>, основной вид деятельности – торговля розничная мебелью в специализированных магазинах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров страхования незаключенными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась 23 декабря 2021 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» и ООО Страховая компания «Росгосстрах Жизнь», изменив исковые требования в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключен договор аренды транспортного средства №*** без экипажа, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, к Травину М.А, о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, материального ущерба – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1370000 руб
Описательная часть
04.09.2023 приняты к рассмотрению встречные требования <ФИО>, в которых <ФИО> просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности (т.1 л.д.20-21, 84). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Письменная форма договора займа соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы, при этом в установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком истцу, в связи с чем, суд приходит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 30.03.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора бытового подряда и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОКНОБЕР» о расторжении договора бытового подряда и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2025 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ОКНОБЕР» (Исполнитель) был заключен договор бытового подряда № 205569 (с доставкой и монтажом) на изготовление, доставку и монтаж москитных сеток. Общая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании сделки, взыскании страховой премии и денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об оспаривании сделки, взыскании страховой премии и денежной суммы. В обоснование своих требований истец указывает следующее
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования жизни № от 18.01.2018; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные денежные средства, в размере 1 000 000 рублей и 100 000 рублей. Истец о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд не усматривает нарушений положений изложенной выше нормы. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 143 883,97 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕЛАЙНС ИНДАСТРИАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭНС ХОЛЛДИНГС ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что договор с ним расторгнут не был, оплату по договору он не получал, также были предусмотрены премиальные выплаты, которые ему не были
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает данные требования не обоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ответчиком истцу физических и нравственных страданий, в связи с чем, суд, полагает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЕЛАЙНС ИНДАСТРИАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭНС ХОЛЛДИНГС ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску общества
Вводная часть
<ФИО> в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АССЕТ ПИПЛ» (далее по тексту – ООО «АССЕТ ПИПЛ»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> – <ФИО>, первоначальные требования поддержал в полном объеме, настаивал на том
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных встречных требований ООО «АССЕТ ПИПЛ» указало, что <ФИО> в период с 31 августа 2018 года по 8 октября 2021 года являлся от имени ООО «АССЕТ ПИПЛ» действующим уполномоченным лицом в системе онлайн платежей АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АССЕТ ПИПЛ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, неосновательного обогащения, расходов по уплате
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Крым» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями в размере 18522,41
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен Договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП» №. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» в лице арбитражного управляющего КПК «Крым» <ФИО> о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, осуществлении процессуального правопреемства
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт», обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 76404 рубля 00 копеек сроком на 36 месяцев, размер
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся кредитный договор, по которому истец перечислил ответчику денежные средства, на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, осуществлении процессуального правопреемства – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как
Описательная часть
Учитывая изложенное и рассматривая иск в пределах заявленных требований согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом заявленного истцом периода для расчета процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> договор инвестирования от №, в котором истец <ФИО> не являлся индивидуальным предпринимателем, должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договор займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 6 095
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования. Встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок денежные средства <ФИО> возвращены не были, в связи с чем, <ФИО> имеет право требовать возврата переданных взаймы средств в судебном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, сумм пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по заключенному договору подряда № от 22.05.2024 в размере 100 000 руб. в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.08.2024, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к указанному в договоре сроку окончания работ, ответчик к выполнению работ не приступил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Денежные средства, уплаченные <ФИО> в качестве 30%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, сумм пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.03.2021 года в размере 4 000 000 руб., проценты начисленные по условиям договора
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения встречного иска о признании договора займа незаключенным, в связи с безденежностью, не имеется. Оценивая приведённые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключенным договор займа между <ФИО> и Cтанкевич Т.В. на сумму сумма; взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании доводы иска поддержали. Как следует из искового заявления истца, в мае 2023 между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец перечислила денежные средства безвозмездно на развитие общества, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи акций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между сторонами заключены договоры купли-продажи акций: № 60 от 28.10.2020, № 60 от 11.10.2020, № 63 от 28.12.2020, по условиям которых <ФИО> приобрёл у <ФИО> именные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что стороной истца-покупателем акций внесена оплата по договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи акций – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 650 000 рублей, процентов по договору займа от 28.06.2022 в размере 22 438,36 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта договорных отношений, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, истребовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил установить факт наличия фактических договорных отношений по ремонту автомобиля KIA Sorenta VIN: .... 2010 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта договорных отношений, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, истребовании имущества из чужого
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>- Р.О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иск. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, заместитель прокурора Саратовской <Адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере», обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Доронин П.А. заявленное требование поддержал по обстоятельствам, указанным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Саратовской <Адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, полученных в следствии совершения сделки купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возврате денежных средств, полученных в следствии совершения сделки купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая также интересы <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, полученных в следствии совершения сделки купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов –
