Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 487 971,37 рублей из которых: 279 058,39 рублей сумма основного долга, 199 191,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> направила в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 286 122,52 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоконтакт» и, уточнив требования, просил о взыскании суммы по договору займа № № от <дата> г. в размере 2 500 000 рублей, процентов из расчета 13,75% годовых за период с момента
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Энергоконтакт» заключен договор займа № №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику заем в размере 2 500 000 рублей, а Заемщик обязался погасить
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов, суд считает данный расчет верным
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по несостоявшейся сделке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, уплаченных по несостоявшейся сделке, в качестве неосновательного обогащения, в размере 50000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком у них состоялась договорённость о купле-продаже квартиры
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком у них состоялась договорённость о купле-продаже квартиры
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. Из материалов дела судом установлено, что квартира № ***, расположенная в многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств - неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании оплаты по договору - денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Просила удовлетворить их в полном объеме. Подтвердила то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, процентов, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, процентов, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2024 года между истцом и ответчиком, с согласия супруги ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заедание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа, процентов, госпошлины – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» «( далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.11.2015 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 885 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.08.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным использовать расчет истца для определения размера задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.07.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.11.2016 между <ФИО> и АО « ОТП Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства - лимит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору предоставления юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.ПБ., Д.М.ДБ. обратилисьв суд с указанным иском. В обоснование своих требований указали, что *** заключили с адвокатом Краснояровым С.М. договор предоставления юридических услуг, в рамках которого последний принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** истцы заключили с адвокатом Краснояровым С.М. договор предоставления юридических услуг, в рамках которого последний принял на себя обязательства представлять интересы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив обстоятельства дела, из которых следует, что ответчик к исполнению своих обязательств не приступал, каких-либо доказательств, подтверждающих оказание
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 22.11.2021 года между
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственной стороной за неисполнение обязанности заключить основной договор купли-продажи является <ФИО>, именно ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, внесенные в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи от 11.03.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 27 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 27/12/23 по условиям которого подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указав, что расчет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 640 407 рублей по ключевой ставке Банка России за период с 21 января
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, неустойки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, уч./<адрес> для проживания семьи нанимателя в составе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, неустойки - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть Договор от (дата обезличена), заключенный между ними, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за выполненные работы в размере 75 889 рублей 4 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: (адрес обезличен) (л.д.8-12). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Акт о выполнении очередного этапа работы был передан заказчику, стоимость его составляла 75 889 рублей 40 копеек, вместе с тем выполненные работы заказчиком были не оплачены. Требование от (дата обезличена) об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Б.М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. в размере ., процентов за пользование кредитом с <дата>. по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Б.М.Г. был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства г. выпуска, VIN № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств суд полагает их обоснованными и подлежащими расчету исходя из основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Финур» к Б.М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и понуждению к заключению договора ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и понуждению к заключению договора ипотеки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет этой части требований согласуется с положениями заключенного сторонами соглашения, а также его обоснованность подтверждается при совокупном анализе установленных судом обстоятельств и представленных в дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании денежных средств и понуждению к заключению договора ипотеки – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытка, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Борзые, <адрес>, коттеджный поселок «Княжье Озеро»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик пытался в добровольном порядке урегулировать спор, однако
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований для взыскания
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, на доводах, изложенных в иске, настаивала. Указала, что не согласна с заключением судебной экспертизы, просит
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> у суда не имеется. Заключение составлено на основании личного осмотра экспертом объекта исследования. Квалификация эксперта подтверждена документально. Эксперт предупрежден судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара №/Р10 от 17.10.2022 г. в размере 315 000 рублей, неустойки в размере 10 809,25 рублей, пени в размере 31 500 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Истец ООО «Энергия» в судебном заседании не явилось, о слушании дела извещено; ранее от представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Русев Е.Ф. свои обязательства предусмотренные договором купли-продажи товара №/Р10 от <дата> в предусмотренный срок не исполнил, до настоящего
Резолютивная часть
Иск ООО «Энергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 14.03.2025 года в размере 270 936,27 рублей, из которых основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму
Описательная часть
Истцом в материалы дела представлено заявление о совершении в отношении него преступления, которое было написано истцом и подано в ГУ МВД России по адрес, однако доказательства, подтверждающие привлечение <ФИО> к ответственности
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «ПРОИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений. В обоснование иска указала, что {Дата} между истцом и Потребительским
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между <ФИО> и Потребительским кооперативом «ПРОИНВЕСТ» заключен договор передачи личных сбережений № {Номер}, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера задолженности, а также возврата денежных средств <ФИО> ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее - ООО «Асисст-А»), в котором просил взыскать с ответчика: денежные средства в счет возврата стоимости услуги в размере 237500 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Материалами дела не подтверждено наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих клиенту: отказаться от заключения (подписания) договора; представить предложения, замечания, заявить разногласия к условиям договора
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 103 594 руб.; пеню
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 февраля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №№ (л.д. 13-16), в соответствии с которым подрядчик <ФИО> в установленный договор срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отступления от условий договора являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств за невыполнение условий договора подряда – удовлетворить
