Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явил, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, поскольку обязательства по договору купли-продажи товара от дата не исполнены ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явил, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, поскольку обязательства по договору купли-продажи товара от дата не исполнены ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
КПК «СеБиТо» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21.12. 2021г. между КПК «СеБиТо» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 26 140 рублей, первый срок возврата займа 20.01.2022г, второй срок
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021г. между КПК «СеБиТо» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 26 140 рублей, первый срок возврата займа 20.01.2022г, второй срок возврата займа 20.04.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СеБиТо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании оплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-СИТИ» (далее в тексте – ООО «РИНГ-СИТИ», ответчик) о взыскании оплаченной суммы по договору № от <дата> в размере 200 000 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> истец заключил с ООО «РИНГ-СИТИ» договор «» №№, в соответствии с условиями которого, заказчику в рамках абонентского договора предоставляется обслуживание по предоставлению
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации, суд учитывает характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-СИТИ» о взыскании оплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать разницу цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/13-088-Ф, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату излишне уплаченных денежных средств не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, денежных средств, оплаченных авансом по договору подряда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями, с учетом всех уточнений и изменений о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда в размере 149 500 руб., затрат на материалы в размере 3 250 руб., штрафных санкций, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях, при этом пояснил, что работы им были выполнены в полном объеме. Осуществляя работы он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного заседания были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда в размере 149 500 руб., материалов в размере 3250 руб., штрафных санкций, судебных расходов на оплату услуг представителя, оплаты
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Аврора ТСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 8324311,77 руб., в т.ч.: основной долг в размере 5997376,46 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору поставки № от **/**/**** ООО «Аврора ТСК» (поставщик) **/**/**** передало в собственность ООО «РУСДИЗЕЛЬ» (покупателю) горюче-смазочные материалы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аврора торгово-строительная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № (на выполнение подрядных работ) (далее - договор), согласно которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец р.<адрес>, СНИЛС , паспорт гражданина РФ серии 03 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и Потребительским кооперативом социальных программ «Время» были заключены два договора о целевом паевом взносе для участия в социальной целевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, настаивала на их удовлетворении и просила суд взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу <ФИО> основной долг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе - удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и Потребительским кооперативом социальных программ «Время» были заключены три договора о целевом паевом взносе: договор № о целевом паевом
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, настаивала на их удовлетворении и просила суд взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу <ФИО> основной долг по договору №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе - удовлетворить в полном объеме
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 25.08.2021, взыскании денежных средств по договору подряда в размере 123 140 руб., неустойки в размере 36 545 руб. 24 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что по данному факту она обращалась в правоохранительные органы, ответчик не отрицал факт получения от меня денег и обещал выплатить в ноябре 2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований сослался на то, что 11.05.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 754000 рублей сроком на 59
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании со <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. Таким образом, ввиду нахождения спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждению к заключению основного договора купли-продажи недвижимости и взыскании денежных средства, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил обязать ответчика <ФИО> заключить Договор купли-продажи недвижимости на условиях, согласованных в Предварительном договоре
Описательная часть
В нарушение договора ответчик сумму основного договора в установленный срок не оплатил, от заключения основного договора уклоняется, досудебную претензию истца проигнорировал, в связи с чем, истец, ссылаясь на описанные
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную последней при подаче встречного иска госпошлину в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» (далее так же ООО «ПСА») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Поволжский страховой альянс» (Страховщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Страховой агент) <дата> был заключен агентский договор № по условиям раздела 1 которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик <ФИО> обратилась к Истцу с заявлением о взаимозачете от <дата>, согласно которому наличие задолженности перед Истцом она признала, просила произвести взаимозачет однородных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере руб., пени в размере
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» (далее так же ООО «ПСА») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Поволжский страховой альянс» (Страховщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Страховой агент) <дата> был заключен агентский договор № по условиям раздела 1 которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик <ФИО> обратилась к Истцу с заявлением о взаимозачете от <дата>, согласно которому наличие задолженности перед Истцом она признала, просила произвести взаимозачет однородных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере руб., пени в размере
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов, в обоснование иска указав, что 26.03.2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 100 000 руб., пени в размере 508 000 руб. с последующим начислением пени по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (займодавец) с одной стороны, и ответчиком (заемщик) с другой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неотработанного аванса по договору подряда № от <дата> на строительство индивидуального жилого дома в размере 8 250 000 рублей, расходов на оплату госпошлины 55 875руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Также просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с положениями ФЗ «О защите прав
Мотивировочная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167, 169 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке. Оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецстрой-К» в пользу <ФИО> неотработанный аванс по договору подряда № от <дата> на строительство индивидуального жилого дома в размере 8 250 000 рублей, штраф 1 000 000 рублей, в счет возмещения расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 445
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 №1, учитывая предмет договора и фактически выполненную работу, характер и сложность дела, объем и качество оказанной юридической услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению нотариальных
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на покраску автомобиля и ремонта автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на работы по ремонту и окраске автомобиля ВАЗ 2121 VIN №, согласно спецификации
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает. Данное заключение судебной экспертизы судом исследовано
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомастер» о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества, указав в обоснование требований на то, что на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Данный расчет истца по задолженности ответчика, суд считает арифметически верным и обоснованным. Принимая во внимание, что доказательств внесения ответчиком арендных платежей в материалы дела не представлено, расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер» о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, чтоФИО5 и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования не поддержал, просил в иске истцу отказать. Кроме того, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный договор не содержит условие о перечислении арендной платы конкретному супругу, требования о том, что по договору аренды со множественностью лиц на стороне арендодателя арендная плата должна перечисляться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Диалог Риэлт» обратился в суд с указанным иском в дальнейшем уточненном к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по подбору ипотечной программы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Диалог Риэлт» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Глостер» обратилось в суд с иском к ООО «АЛ5 Холдинг», <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании решения № от , на иске настоял, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глостер» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛ5 Холдинг», <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по агентскому договору
Вводная часть
ООО ТД «Сима-ленд» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что датаг. ИП <ФИО> присоединилась к Агентскому договору присоединения Принципала - ООО ТД «Сима-ленд», размещенному в сети Интернет по адресу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что датаг. на основании заявления, ИП <ФИО> присоединилась к Агентскому договору присоединения Истца, принципала - ООО ТД «Сима-ленд», размещенному в сети Интернет по адресу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ТД «Сима-ленд», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Сима-ленд» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по агентскому договору - удовлетворить
