Дело 2-4496/2023

50RS0036-01-2023-004412-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара №/Р10 от 17.10.2022 г. в размере 315 000 рублей, неустойки в размере 10 809,25 рублей, пени в размере 31 500 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей.

В обосновании иска указано, что <дата> между ИП ФИО1 (далее – продавец) и ООО «Энергия» в лице директора ФИО2 (далее – покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров №/Р10 и приложение № к нему, согласному которому продавец обязался передать покупателю кофемашину Saeco Evo Phedra – 1 штука, кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы, органайзером для сиропов и подсветкой – 1 штука, ридер для приема банковских карт – 1 штука, модуль телеметрии – 1 штука, купюроприемник – 1 штука. Цена договора составила 315 000 рублей. В соответствии с п. 2.1.2 срок передачи товара составляет 45 календарных дней с момента исполнения обязательств покупателя по оплате (п. 3.3 Договора). В силу п. 3.3. Договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Пунктом 5.6 Договора установлен срок поставки товара – 28 дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца. Истец ООО «Энергия» свои обязательства по оплате товара выполнило в полном объеме, произведя оплату по платежному поручению № от <дата> Свою очередь, ответчик Русев Е.Ф., получив денежные средства, товар истцу не передал. <дата> истцов в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ООО «Энергия» в судебном заседании не явилось, о слушании дела извещено; ранее от представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Русев Е.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не поступило.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца. При этом, при формулировании требования основания иска должны соответствовать его предмету.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО1 (далее – продавец) и ООО «Энергия» в лице директора ФИО2 (далее – покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров №/Р10 и приложение № к нему, согласному которому продавец обязался передать покупателю кофемашину Saeco Evo Phedra – 1 штука, кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы, органайзером для сиропов и подсветкой – 1 штука, ридер для приема банковских карт – 1 штука, модуль телеметрии – 1 штука, купюроприемник – 1 штука. Цена договора составила 315 000 рублей (л.д.16-20).

Цена договора составила 315 000 рублей (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 2.1.2 срок передачи товара составляет 45 календарных дней с момента исполнения обязательств покупателя по оплате (п. 3.3 Договора). В силу п. 3.3. Договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Пунктом 5.6 Договора установлен срок поставки товара – 28 дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца.

Истец ООО «Энергия» свои обязательства по оплате товара выполнило в полном объеме, произведя оплату по платежному поручению № от <дата> (л.д.29).

Соглашений об изменении или дополнительных соглашений, стороны не заключали.

В связи с неисполнением в установленный договор срок своих обязательств, <дата> истцом в адрес ответчика ИП Русев Е.Ф. была направлена досудебная претензия с требованием о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, расходов (л.д.25-27).

Согласно выписки из ЕГРИП от <дата> ИП Русев Е.Ф. прекратил свою деятельность в качестве ИП <дата> (л.д.21-24).

До настоящего времени товар ответчиком не передан, денежные средства не возвращены, ответчиком ФИО1 не опровергнуто, иного суду не представлено.

Действующее гражданское законодательство исходит из обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). В целях регулирования гражданского оборота возможность изменить договор в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, законодатель связывает со строго определенными случаями, прямо указанными в ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Положениями ст. 523 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (п. 1).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (п. 3).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 п. 1 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Русев Е.Ф. свои обязательства предусмотренные договором купли-продажи товара №/Р10 от <дата> в предусмотренный срок не исполнил, до настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства не возвращены, требования досудебной претензии оставлены без удовлетворения, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Энергия» подлежат к взысканию денежные средства в размере 315 000 рублей, уплаченные по договору.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета размер неустойки составляет 10 809,25 рублей и размер пени составляет 31 500 рублей. Данный расчет судом проверен и признается верным, поскольку соответствует периоду просрочки и условиям договора.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Исходя из размера задолженности, периода просрочки, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для снижения размера пени и неустойки, рассчитанного по условиям договора.

Доказательства уважительности причин невыполнения обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

В подтверждение расходов представлено следующее:

- копия договора на консультационно-юридическое обслуживание от <дата>, заключенный между ООО «Энергия» и ООО «Первая юридическая компания Екатерины Крупской»;

- квитанция разных сборов № от <дата> на сумму 45 000 рублей;

Принимая во внимание, изложенное, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на юридические услуги и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Энергия» расходы на юридические услуги в размере 45 000 рублей, то есть в полном объеме.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей, которые подтверждены документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Энергия» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Чадыр-Лунга Р.М., паспорт серии 2812 № от <дата> в пользу ООО «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства по договору купли-продажи товара №/Р10 от <дата> в размере 315 000 рублей, неустойку в размере 10 809,25 рублей, пени в размере 31 500 рублей, расходы на оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

Судья: