Дело №

Категория дела 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 487 971,37 рублей из которых: 279 058,39 рублей сумма основного долга, 199 191,86 рублей сумма процентов за пользование займом; 9 721,12 рублей сумма штрафа, государственную пошлину в размере 8079,71 рублей, почтовые расходы в размере 59,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 48 месяцев на сумму 286 122 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев-Финанс» и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии), которое также содержало требования об уплате задолженности.

Согласно индивидуальным условиям указанного договора ответчик обязан возвратить заем и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 43,9 % годовых.

Ответчик не в полном объеме и несвоевременно исполняет взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату заключения договора цессии, задолженность составляла 279 058,39 рублей основного долга, 199 191,86 рублей начисленных процентов, 9721,12 рублей начисленных штрафов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств или его одностороннее изменение не допустимо.

Также истцом в Судебный участок № Раздольненского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено в полном объеме, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком соответствующего заявления. При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4039 рублей 86 копейки, почтовые расходы в размере 59,00 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В связи с указанным выше, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины, судебных расходов.

Представитель ООО «Рублев-Финанс» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не и известны.

Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 направила в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 286 122,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 48 месяцев на сумму 286 122,52 рублей (л.д.4-5).

Согласно условий договора, займ предоставлен ответчику на сумму 286 122,52 рублей, сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12. договора установлено, что в случае невозврата суммы займа в срок заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а также оплатить займодавцу помимо уплаты процентов за пользовании чужими денежными средствами, в случае невозврата в срок суммы займа, убытки, причиненные нарушением условий договора.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Выручай-Деньги» по поручению заемщика ФИО1 перечислил сумму займа в размере 220 199,12 рублей на расчётный счёт ФИО1 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Выручай-Деньги» и ООО « Рублев-Финанс» заключили договор уступки требования (цессии), по условиям которого истцом приобретено право требования долга по заключенному с ФИО1 договору займа (л.д.25-26).

По условиям кредитного договора, заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Банком была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитования, размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате.

Ответчик согласилась со всеми условиями договора, и обязалась их выполнять, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, а также анкетой.

Ответчик нарушала свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Факт неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком не оспаривается и подтверждается реестром должников.

Уведомление об уступке прав требования ООО «Рублев-Финанс» направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В указанном уведомлении также содержится информация о сумме задолженности с требованием о её погашении (л.д.29).

ФИО1 надлежащим образом уведомлена о смене кредитора, что подтверждается уведомлением о новом кредиторе от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: основной долг-279058,39 рублей, проценты -199191,86 рублей, начисленный штраф в размере 9721,12 рублей.

Истец при обращении с исковыми требованиями просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 487 971,37 рублей из них: 279 058,39 рублей сумма основного долга, 199 191,86 рублей сумма процентов за пользование займом, 9721,12 рублей сумма штрафа, государственная пошлина в размере 8079,71 рублей, почтовые расходы в размере 59,0) рублей.

Поскольку ответчик не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд установив обстоятельства, имеющие значение по делу, применив нормы права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Соответственно взысканию подлежит сумма основного долга в размере 279058,39 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленных процентов по договору займа в размере 199 191,86 рублей; сумма процентов начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (279058,39 рублей *272/365 дней*43,9%) (л.д.34).

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ: в пользу истца в сумме 8049,71 рублей, почтовых расходов в размере 59,0 рублей.

На основании ст.ст.15,309,401,393,394,807,808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев-Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере 487 971,37 рублей, из которых 279 058,39 рублей сумма основного долга, 199 191,86 рублей сумма процентов за пользование займом, 9 721,12 рублей сумма штрафа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев-Финанс» государственную пошлину в размере 8 079,71 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рублев-Финанс» понесенные почтовые расходы в размере 59,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.