Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть договор строительного подряда от <дата> заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> ичем, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> А.ичу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа и процентов - удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании стороной договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) подписан договор подряда № от <дата> на выполнение строительно-монтажных работ по строительству кирпичного забора 30 метров погонных, из полуторного кирпича
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) подписан договор подряда № от <дата> и приложения к нему на выполнение строительно-монтажных работ, по строительству кирпичного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ООО «Эллит Руфф» является ненадлежащим ответчиком, так как договор подряда заключен с <ФИО>, денежные средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эллит Руфф» о признании стороной договора подряда, взыскании денежных средств
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» (далее ООО ЮБ «Фемида»), в котором просит признать договор займа, заключенный 05.09.2016 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее свекровь, которая воспитывала истца с 20 лет и была ей как вторая мать, тяжело болела. Истцу сообщили, что свекровь находится в тяжелом состоянии, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для признания сделки кабальной исходя из следующего. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью юридическому бюро «Фемида» о признании недействительным договора займа от 05.09.2016, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Авиакомпания "Победа" обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму задолженности за обучение и форменную одежду в размере 72 995 рублей 34 копейки, сумму оплаченной госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключен между ООО "Авиакомпания "Победа" и <ФИО> заключен ученический договор №-УЧ, в соответствии с условиями которого ООО «Авиакомпания «Победа» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку трудовой договор содержит условие об обязанности работодателя оплатить обучение, а работника - отработать после обучения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Авиакомпания "Победа" к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору, судебных расходов, 3-е лицо: ООО «Глобус», суд
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных на обучение работника расходов в сумме (с учетом уточнений) 129 041,26 рублей в соответствие с расчетом исковых требований, а также взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме, пояснил, что 26.03.2018г. между ООО «Глобус» и <ФИО> был заключен ученический договор, согласно условиям которого ООО «Глобус» обязалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Сибирь» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 г. между ООО «Сфера» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается на должность дефектоскописта рентгено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сфера» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений физических лиц, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Потребительский кооператив «Соцкомвклад» о взыскании денежных средств по договору №12/00172 от 16.06.2022 о передаче личных сбережений физических лиц, указывая, что между ПК
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мутаф А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основанием. Из материалов дела судом установлено, что Потребительский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Соцкомвклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений физических лиц, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, являвшихся скидкой при продаже автомобиля, в связи с расторжение договора независимой гарантии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АсАвто-Саратов» (далее – ООО «АсАвто-Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, являвшихся скидкой при продаже автомобиля, в связи с расторжение договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2025 г. между ответчиком и ООО «АсАвто-Саратов» был заключен договор купли-продажи № 3512 от 23.01.2025 г. автомобиля марки CHERY TIGGO 7 PRO MAX 2WD VIN №, согласно которому ООО «АсАвто-Саратов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем ни из условий договора купли-продажи, ни из дополнительного соглашения к нему не следует, что покупателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АсАвто-Саратов» к <ФИО> о взыскании денежных средств, являвшихся скидкой при продаже автомобиля, в связи с расторжение договора независимой гарантии
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Руснарбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-006414/24-Г от 15.05.2024 в размере 12 574 366,44 руб., из которых основной долг – 11 723
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.05.2024 между АО КБ «Руснарбанк» и ООО «Спецстройсервис» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-006414/24-Г, в обеспечение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере 12 574 366,44 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. в размере сумма, процентов за отвлечение денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2021г. между адрес и ООО «Стройгазспецмонтаж» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г, в обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края суд с иском к ответчику - ООО «Комиссар» - о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Комиссар» в пользу истца сумму уплаченной по договору премии в размере 108 000.00 руб. Поскольку в судебном заседании установлен факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комиссар» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора, неустойки, и возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, без их повторения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройГрадЪ Монтаж» о взыскании суммы по договору аренды с правом выкупа. Требования мотивированы тем, что 01.09.2021 между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «СтройГрадЪ Монтаж» (Арендатор) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «СтройГрадЪ Монтаж» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № (далее – Договор), по условиям которого Арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройГрадЪ Монтаж» о взыскании суммы по договору аренды с правом выкупа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.02.2024 года и от 25.06.2024 года. Кроме того, материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с <ФИО> взыскания задолженности по оплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 231 896 рублей, из расчета (1 100 000 (оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 14.10.2024 года между ним
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. Из материалов дела следует, что 14.10.2024 года <ФИО> заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли - продажи между сторонами заключен не был по независящим от сторон обстоятельствам, суд приходит к выводу, что переданная по предварительному договору купли-продажи сумма в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительном договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> был заключен Договор соинвестирования от 23.09.2016 года. Судом установлено, что по условиям Договора
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО> и <ФИО> Истцом был подан гражданский иск на основную сумму долга. При этом судом в постановленном приговоре было разъяснено, что с учётом фактически установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа №… от 06.04.2021 г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика 100 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 06.04.2021 г. между <ФИО> и ООО «Компаниец Капитал» заключён договор инвестиционного займа №…, в соответствии с которым займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную в просительной части иска в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компаниец Капитал» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, стоимости автомобиля. В обоснование исковых требований указал, Арбитражным судом <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор аренды транспортного средства с <ФИО> он заключал, но через неделю после этого, он попал в дорожно – транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, стоимости автомобиля, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2020 истец приобрел у ответчика авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Санкт-Петербург-Прага-Санкт-Петербург-Екатеринбург на рейсы SU6402 08.04.2020, SU6621 08.04.2021, SU6624 12.04.2020, SU6401
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку отмена рейсов вызвана не виновными действиями авиаперевозчика, а сложившейся в мире эпидемиологической обстановкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости транспортного средства по договору купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ВИД» (далее – ООО ПКФ «ВИД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости транспортное средства
Описательная часть
Представители ООО ПКФ «ВИД» -<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКФ «Вид» к <ФИО> о взыскании стоимости транспортного средства по договору купли-продажи – отказать в полном объеме
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании аванса, неустойки по договору подряда, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании аванса, неустойки по договору подряда, взыскании морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> межу
Описательная часть
В нарушение закона до настоящего времени ее претензия по договору подряда не удовлетворена, работы по договору не выполнены. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда № от <дата> денежных средств в размере 189 000 рублей 00 копеек. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании аванса, неустойки по договору подряда, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору на установку и эксплуатацию вывески фасадной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах собственников многоквартирного дома к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору на установку и эксплуатацию вывески
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования к ИП <ФИО> поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.01.2014 между представителем собственников дома №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на установку и эксплуатацию вывески фасадной удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с поручителя денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Профи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Профи» и <ФИО> был заключен Договор *** от *** об оказании
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 11.04.2022, представитель истца <ФИО>, действующий от имени ООО «Профи», как лицо, имеющее право представлять интересы юридического лица без доверенности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд учитывает следующее. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что отношения, возникшие между <ФИО> и ООО «Профи» в силу п. 6.7 договора от *** ***, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профи» к <ФИО> о взыскании с поручителя денежных средств по договору – оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июля 2023 года между
Описательная часть
В свою очередь, ответчик ИП <ФИО>, в нарушение условий, предусмотренных договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, выполнил лишь работы по штукатурке стен и монтажу электропроводки на общую сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
