Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 499 рублей за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного .... В июне 2024 года она обратилась к <ФИО> с просьбой
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор строительного подряда, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства произвести строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договорам купли–продажи денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении двух договоров купли–продажи товаров от 23.04.2021г., взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 2 258 000 руб., неустойки в размере 2 258 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявил о частичном отказе от исковых требований в связи с передачей истице ТВ-тумбы стоимостью 190 000 руб. и окончательно просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по указанным договорам от 23.04.2021г. в общем размере 2 068 000 рублей. Проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АртЛайн» о взыскании уплаченных по договорам купли–продажи денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, государственной пошлины - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» (исполнитель) заключен договор № ИРК000580 от <Дата обезличена>, согласно которому исполнитель взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за договор, неустойки, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Библио-Глобус Туроператор" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию туристского продукта от ДД.ММ.ГГ № в размере 57 969 рублей 10 копеек, неустойки
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление указав, что фактические затраты туроператора составили 44 841 рублей 16 копеек – стоимость авиаперелета рейсом FV5720, который являлся чартерным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "Библио-Глобус Туроператор", ИНН , удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустоек по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее по тексту АО «Татсоцбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Спасского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу ЗАО «Татсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по договору кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.10.2008 между ответчиком и ГУП Республики Мордовия «Развитие села» был заключен договор товарного кредита на строительство дома №502885, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу <ФИО>, исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных по договору кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела, что 01.03.2024 года между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 01.03.1, в соответствии с условиями которого продавец обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт не выполнения ответчиком своих обязательств по договору от 01.03.2024г., суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... истцом был заключен кредитный договор с ...» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что .... истцом был заключен кредитный договор с ООО «Сетелем Банк» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства.(л.д.11-22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства за консультацию по условиям кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ подлежат возврату в связи с отсутствием
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... им был заключен кредитный договор с ...» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что .... между истцом и ...) заключен кредитный договор с целью оплаты приобретаемого транспортного средства.(л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор действовал на протяжении 3 дней, в течение которых истец имел реальную возможность
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «ВЕДИ ТУР ГРУПП», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 25 – 28 августа 2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что в связи с достижением туристом специального возраста (65 лет), она воспользовалась своим правом
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежных средств по договору, суд учитывает следующее. При таком положении суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО "ВЕДИ ТУР ГРУПП» процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Веди ТУР Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> убыток в виде стоимости туристического продукта в сумме 74900 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по дополнительному соглашению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «КрасИнженерПроект» о взыскании денежных средств, уплаченных по дополнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, застройщик ООО «КрасИнженерПроект» осуществлял строительство объекта: Многоэтажные жилые дома, инженерное обеспечение <адрес>, жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В части изменения балконов и лоджий в большую
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав человека по Красноярскому краю в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по оплате гос. пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 сентября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор № 976-190303з/20 об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат, по направлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств направления в установленный срок заявления о расторжении договора или оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, расходов на оплату услуг юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов, расходов на оплату услуг юридических услуг, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, возмещении ущреба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В нарушение п. 1.3 договора <ФИО> в период с 01.10.2022 по 27.02.2023 не исполнил в полном объеме обязательства по внесению арендной платы. За период с 01.10.2022 по 27.02.2023 <ФИО> произвел выплаты в общем размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору аренды ТС от 01.10.2022 составляет 553 000 руб. из расчета 750 000 руб. (150 дней х 5 000 руб.) – 197 000 руб. (произведенная оплата по договору)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 06.04.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежных средств, в счет уменьшении цены
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 260400 руб., штраф, за несоблюдение в добровольном порядке законного требования потребителя, расходы, связанные с разрешением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что оплата была произведена в полном объеме, квартира передана по акту приема-передачи площадью 74,3 кв.м. Ответчик обещал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Альфа-Ресурс" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ООО МКК "Альфа-Ресурс" (далее по тексту Истец) и <ФИО> (далее по тексту Ответчик 1, Должник) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Альфа-Ресурс" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 500 000
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме, что не оспаривалось представителем ответчика, вместе с тем, принятые на себя обязательства ответная сторона исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Альфа-Ресурс" удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм по договору, сумм неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 454 возмездного оказания услуг от 09.04.2021 года на сумму 17000 рублей. Данную услугу по договору истец оплатила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее с <ФИО> она заключала договор на оказание юридических услуг, но по другому делу – устанавливала факт родства дочери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела в ООО «МВМ» мобильный телефон Аррlе iPhоne 12 Рrо Мах/Silver/128 GВ, IMEI: ..., стоимостью 109990 рублей. Однако указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу телефон является товаром ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Алёны <ФИО>(паспрорт 9222 049095) к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по договору займа от дата, оформленного в нотариальном порядке, указав в нем, что по данному договору ответчику в заем переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что давно знаком с ответчиком. Действительно, свою квартиру в ------, ответчик продал его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При этом доводы ответчика о наличии оснований для применения срока исковой давности суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) задолженность по договору займа от дата, в сумме 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, просят суд, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБК» в судебном заседании отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
