Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 Договора займа Займодавец передает в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату заключения договора займа № от <дата> и договора залога от <дата> с ООО МКК «Ваш Капитал» собственником автомобиля марки Установив факт нарушения исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.р., в пользу ООО МКК "Ваш Капитал" задолженность по договору займа от <дата> № в размере 175 347,62 руб., из которой сумма займа 35000 руб., сумма процентов за пользованием займом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №,согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной оценки стоимости заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 рублей. В соответствии с ч. 1
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к публично-правовой Компании «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве в размере 2974400 рублей 41
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования в собственность с ООО «Здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что отчёт привлеченного Фондом оценщика, содержащий сведения рыночной стоимости одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой Компании «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании пени по договору поставки
Вводная часть
ООО "Интэк" обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого ссылался на то, что 02 июля 2024 года между ИП <ФИО> и ООО "Интэк были заключены до говор № и дополнительное соглашение № от 02 июля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на поставку товаров 0726, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя приобретенные товары
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанная сумма задолженности погашена платежами от 05 августа 2024 года на сумму 144,54 руб., 20 августа 2024 года – 190,87
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интэк" пени в размере 400000 руб
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО "Инснаб", <ФИО>, ООО «Волгапроектбезопасность» о взыскании пени по договору поставки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО "Инснаб", <ФИО>, ООО «Волгапроектбезопасность», действующий на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила снизить неустойку ниже
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО "Инснаб", <ФИО> <ФИО>, ООО «Волгапроектбезопасность» о взыскании пени по договору поставки удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Феникс+» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Феникс +» пеню в размере 50 250 рублей 79 копеек за период с 22.02.2020г. по 31.03.2022г. с последующим ее начислением на сумму долга
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феникс+» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая длительность допущенной просрочки нарушения обязательства должником, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс+» к <ФИО> о взыскании пени по договору поставки – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени по договору поставки
Вводная часть
ЗАО «АВС Фарбен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «АВС Фарбен» пени по договору поставки от 16.08.2017 года в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер пени (неустойки) в связи с ее несоразмерностью. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «АВС Фарбен» к <ФИО> о взыскании пени по договору поставки - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Гармония» обратилось в суд с иском, указав, что 03.12.2014 между ООО «Гармония» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №0312/14, предметом которого являлась поставка товара на общую сумму 116 768,12 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гармония» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании пени в размере 2 355 265,09 руб., суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» к <ФИО> о взыскании пени по договору поставки удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.10.2023 между истцом (агент) и ответчиками (заказчики) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым истец обязался за вознаграждение по поручению ответчиков совершить от имени
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем как следует из материалов дела до заключения договора №К-16032024-01ПП от 16.03.2024 с ООО
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требование указал, что между <ФИО> и ООО «Строительная компания «ТРАНШ» 11.10.2018 заключен договор №... н/ж на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2018 ООО СК "ТРАНШ" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключили договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Поскольку застройщиком нарушен установленный договором срок передачи истцу объекта долевого
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 168 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице в долг денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 99 908,20 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом определением Бодайбинского городского суда от 26 октября 20215 года по гражданскому делу № 2-659/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие спорные правовые отношения сторон, суд принимает во внимание, что по правилам части 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «Автоассист24», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 42 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Судом по материалам дела установлено, что <дата> между ПАО «Быстробанк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, направленное истцом в адрес ответчика <дата>, получено ответчиком. Поскольку по своей сути заявление от <дата> представляет собой односторонний отказ от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 66 426 рублей 25 копеек задолженности по договору найма; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор найма квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
Истица обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 05.10.2022 между ею и ответчиками заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с ежемесячной арендной платой в размере сумма и ежемесячной платой
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что истец является собственницей квартиры, расположенной по адресу: адрес (л. д. 82)
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что оплата услуг представителя
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, указав, что между ними был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Прохорова С.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 22.05.2022г. – в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 45366 (сорок пять тысяч триста шестьдесят шесть) руб
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с согласия своего супруга <ФИО> собственника спорного жилого – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, городской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения от 21.04.2019 г. (включая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер и наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что подписывала акт сверки, не отказывалась от погашения долга, но просила истца предоставить рассрочку в связи с финансовыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору найма жилого помещения от 21.04.2019 г. (включая коммунальные услуги) в размере 394 770 руб. 68 коп. за период
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате пользования жилым помещением в размере 44000,33 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с учетом удовлетворения требований, понесенные истцом судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 70.000 руб. по договору найма квартиры от 20.02.2025 г., расположенной по адресу: <адрес>309. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.02.2025 г. между <ФИО> (наниматель) и <ФИО> (наймодатель) заключен договора найма жилого помещения. При этом, как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом ответчику передано 30.000 руб. в счет предоплаты за пользование наемным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 28.05.2022 между <ФИО> (далее – Истец/Заказчик) и <ФИО> (далее – Ответчик/Исполнитель) был заключен договор подряда. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, доводы иска подтвердил. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О
Мотивировочная часть
Учитывая факт перечисления денежных средств в счет предварительной оплаты по Договору, отсутствие доказательств передачи заказчику результатов работ, доказательств фактического оказания услуг в период действия договора, то есть встречного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО> планировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 514,94 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОЦИНВЕСТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 22,90 процентов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78031,79 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начиная с 06.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и задолженности не оспаривал, с требованиями о расторжении кредитного договора согласился, к требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
