Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Управа» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по приобретению доли, площадью кв. м земельного участка с кадастровым №***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая право потребителя в любое время отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возврата денежных средств, оплаченных по договору, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управа» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписка) от 02.06.2025 года в размере 420 000 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа, начисленных за период со 02 июля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на момент рассмотрения дела судом денежные средства ему не возвращены. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком <ФИО> иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 255 000 руб., проценты за пользование займом в размере по ст. 809 ГК РФ в размере 52 739,22 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела, что истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В установленный условиями договора займа срок, сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, в связи с чем, в соответствии со статьей 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма займа в размере 255 000 руб. подлежит
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против заочного производства по делу не возражала. Нежелание являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору нецелевого займа, штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору нецелевого займа, штрафа, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между сторонами заключен договор нецелевого займа, по которому, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 345 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата денежных средств, то, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору нецелевого займа, штрафа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» (далее-КПК «ЩИТ»), в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 22.04.2022 в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком КПК «ЩИТ». В судебном
Мотивировочная часть
Истец собственного расчета размера процентов начисленных на сумму сбережений не предоставил. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению в размере 21989,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты, в размере 128 730,41 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 749
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления об уточнении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что отказ от договора вызван отсутствием ее нуждаемости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь в обоснование требований на то, что ООО «Микрокредитная компания финансовый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Финансовый Липецк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПЗ-10/20.10.2020 (УИД:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что между Истцом и ответчиком состоялся договор в устной форме, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по По условиям переписки судом установлено, что ответчик принял на себя обязательство по передаче следующего товара
Мотивировочная часть
Общая сумма переданных денежных средств составила 170 600 рублей, в связи с чем исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между «Единый центр защиты» ИП <ФИО> и истцом заключен договор об оказании юридических услуг № (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указала, денежные средства должны быть возвращены, поскольку услуги оказаны некачественно, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новипласт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Дата между гражданином РФ <ФИО>, как подрядчиком, и обществом с ограниченной ответственностью «Новипласт» (заказчик) был заключен договор подряда №
Описательная часть
Как установлено судом, Дата между гражданином РФ <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Новипласт» был заключен договор подряда №. Как следует из материалов дела, истец ООО «Новипласт» заключило
Мотивировочная часть
Суд полагает рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части расторжения договора и взыскании уплаченных денежных средств в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦСП-Строй» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор строительного подряда №. Предметом договора является строительство двухэтажного индивидуального жилого дома площадью 248 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЦСП-Строй» первоначальный иск поддержал, встречный иск просил отклонить. <ФИО> и ее представитель в судебном заседании встречный иск, с учетом уточнений, поддержали
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы. Оценивая заключение эксперта (с учетом дополнительного письменного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦСП-Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Не возражал против принятия по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом принципа соразмерности, суд полагает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию до 10 000 рублей. При этом, суд считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением в суд к ООО «Амтекс» о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда по изготовлению и монтажу от <дата> № <дата> по условиям которого ООО «Амтекс» (подрядчик) обязуется по заданию <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства качества и объема выполненных подрядчиком работ, а также понесенных убытков, поскольку несмотря на неоднократное разъяснение ответчику положений
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «Амтекс» о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств (задолженность по оплате по оплате по договору цессии), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности по оплате по оплате по договору цессии), процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что стороной ответчика не представлено в материалы дела каких-либо допустимых доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, денежные средства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, при решении вопроса о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, при решении вопроса о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> к адрес «ГЛОРИ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что между сторонами дата был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2023 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в сумме 51569, 76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств на реализацию контракта, по которым не предоставлен отчет
Вводная часть
ГБУ «ЧОКЦСОН» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий контракта ответчиком своевременно не были представлены отчетные документы в срок, обусловленный контрактом. При разрешении спора судом установлено, что <дата> ГБУ «ЧОКЦСОН» заключило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт непредставления ответчиком отчетных документов по социальному контракту, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГБУ
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств на реализацию контракта, по которым не предоставлен отчет
Вводная часть
ГБУ «ЧОКЦСОН» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий контракта ответчицей своевременно не были представлены отчетные документы в срок, обусловленный контрактом. При разрешении спора судом установлено, что <дата> ГБУ «ЧОКЦСОН» заключило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт предоставления ответчице отчетных документов на сумму 31 873 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГБУ «ЧОКЦСОН»
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 50 400 рублей, а всего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей под 6% (7200 руб.) в месяц, обязался вернуть в срок до <дата>, о чем написал расписку. Оригинал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание явилась истец, которая поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме уточненный иск. Также истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 19.07.2023 года <ФИО> обратился в АО "ТинькоффБанк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора, заявитель выразил свое согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, удовлетворить
