Дело № 2-3029/2022

УИД: 50RS0015-01-2022-003454-10

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Калабине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» и ФИО1 заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать социальные услуги с проживанием по адресу: , д. Дубцы, аллея, ФИО2, отцу истца, сроком на 15 дней. Оплата по договору была произведена истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен дополнительный договор на последующие 15 дней, оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ самочувствие ФИО2 ухудшилось, он был переведен в ГБУЗ МО Одинцовская больница, хирургическое отделение, где скончался ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, услуги по основному договору были оказаны не в полном объеме, а по дополнительному договору не оказаны вообще.

Сумма задолженности предназначенная к возврату составила 44 873,50 рублей.

Кроме того, ответчиком были взысканы с истца 10 000 рублей за осмотр ФИО2 врачом – хирургом ДД.ММ.ГГГГ, в то время как такой осмотр не проводился, информация о визите хирурга у истца отсутствует.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора, ответчик был обязан выплатить указанную сумму в 30-дневный срок со дня обращения истца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако он уклоняется от выплаты до настоящего времени.

Согласно расчету, на день подачи искового заявления ответчик обязан выплатить пени за пользование чужими денежными средствами в размере 3 901,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа.

Просит суд взыскать с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 44 873,50 рубля, необоснованно полученные средства за осмотр хирурга в размере 10 000 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 3 901,65 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному суду нахождению организации.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» и ФИО1 заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать социальные услуги с проживанием по адресу: , д. Дубцы, аллея, ФИО2, отцу истца, сроком на 15 дней. Оплата по договору была произведена истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен дополнительный договор на последующие 15 дней, оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ самочувствие ФИО2 ухудшилось, он был переведен в ГБУЗ МО Одинцовская больница, хирургическое отделение, где скончался ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, услуги по основному договору были оказаны не в полном объеме, а по дополнительному договору не оказаны вообще.

Сумма задолженности предназначенная к возврату составила 44 873,50 рублей. (л.д. 24).

Кроме того, ФИО2 не была оказана услуга- осмотра хирурга стоимостью 10 000 рублей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1.2 Договора, в случае расторжения договора по инициативе заказчика( независимо от причины), до минимального окончания срока оказания услуг по настоящему Договору, заказчик вправе отказаться от договора в любой момент,, оплатив исполнителю понесенные расходы.

Возврат денежных средств производится в течении 30 банковских дней с даты получения письменного требования от заказчика. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., однако данная сумма не выплачена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 6 ст. 13 Закона N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании изложенных норм права, суд взыскивает с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ сумму в размере 3 901 руб 65 коп за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также сумму штрафа.

С учетом принципа соразмерности, суд полагает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию до 10 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При этом, суд считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, является завышенной, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 44 873,50 рубля, 10 000 рублей- сумму за не предоставленные услуги- осмотра хирурга, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 3 901,65 рублей, компенсацию морального вреда 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Изготовлено 05.09.2022г.