Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Волтри» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.03.2022 г. между ООО «Волтри» и <ФИО> был заключен Договор подряда на строительно-отделочные работы на выполнение комплекса работ по обшивке двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.03.2022 год между ООО «Волтри» и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-отделочные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Волтри» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы переданной по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 200 000 рублей переданной по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 07.05.2021 г., в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, подтвердил в судебном заседании о том, что в действительности получил от истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задаток в размере 200 000 рублей; проценты
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <иные данные> в пользу истца <ФИО> <иные данные> сумму, переданную по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 07.05.2021 года в размере 200 000 рублей, проценты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (далее - ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ответчик) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года истец приобрела на сайте ALIEXPRESS (ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)») лазерное оборудование ..., оплатив его полную стоимость в 55 285 рублей 73 копейки посредством Сбербанк онлайн (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик требования потребителя не выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки является обоснованными и с ответчика в пользу истца суд присуждает неустойку в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскание денежных средств по договору страхования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание денежных средств по договору страхования, в обосновании указав, между сторонами заключен договор страхования № ТС №, г.р.з. №, на условиях правил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам. Из представленных материалов дела, установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец в обосновании заявляемых требований указал, что с момента подачи заявления прошло более 50 дней, вместе с тем, обязательства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по приему ТС и выплате страхового возмещения до настоящего
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 349 000 руб., неустойку в размере 29 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в сумме 214 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании чего суд приходит к выводу, что истец в силу закона имел право
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП 1 обратилась в суд с исковым заявлением к 2 о взыскании задолженности по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 19.08.2021 между ИП 1 и 2 был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2021 между ИП 1 (продавец) и 2 (покупатель) был заключен договор на оказание услуг, согласно п. 1.1 которого продавец по настоящему договору обязуется совершить действия, направленные
Мотивировочная часть
Оценивая заключенный между ИП 1 и 2 договор, суд приходит к выводу, что названный договор является смешанным, содержащим элементы как агентского договора, так и договора возмездного оказания услуг. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП 1 к 2 о взыскании задолженности по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, начисленных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 15 сентября 2020 года между ООО «Сбер Холдинг» (заемщик) и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15 сентября 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Взыскать с ООО «СБЕР ХОЛДИНГ» в пользу <ФИО> сумму займа по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, в котором просил взыскать с ООО "<ФИО>" предварительную оплату по договору подряда № от 18.11.2021г. в размере 70000,00 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.1.1 договора подряда № 1118/21 от 18.11.2021г. подрядчик обязался выполнить работу по изготовления комплектующих для шкафов-купе в срок 15 рабочих дней (п. 2.2.1.1)
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом-физическим лицом и ответчиком - юридическим лицом, осуществляющим коммерческую, предпринимательскую деятельность, был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что выводы эксперта носят предположительный характер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНСТРОЙКОМ-71» о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО «ИНСТРОЙКОМ-71» и <ФИО> заключен договор строительного подряда № на производство работ по строительству одноэтажного
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что истец исполнил возложенные на него обязательства по оплате работ по строительству жилого дома в размере 3100000 руб., в связи с чем у ответчика возникли обязанности по строительству жилого дома
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что предварительный
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» просит взыскать с ответчика сумму по соглашению сторон
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 103475,21 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» в пользу <ФИО> денежные средства по соглашению в размере 103475 рублей 21 копейки
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации задолженности по договору, морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил взыскать с ИП <ФИО> денежные средства 620000 руб. как компенсацию задолженности по договору, 200000 руб. компенсацию морального вреда, судебные расходы в сумме 131200 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснил, что договор купли-продажи автомобиля заключал представитель ИП <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоема, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и БогаткИ.И.В. по поручению <ФИО> заключен договор подряда № на проведение общестроительных работ и работ по благоустройству участков с кадастровым номерами №, №, №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвёл оплату работ в сумме 778473 рублей 12 копеек. Согласно материалам дела <дата> стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ в части устройства пруда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Поскольку истцом заявлены требования, не связанные с восстановлением или защитой прав и законных интересов истца, при этом, как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БогаткИ.И. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоёма, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз Профи Эксперт», ООО ТЕО" о взыскании денежных средств в сумме 262850 руб., неустойки и штрафа. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 08.10.2021г. заключила с ответчиком
Описательная часть
Представитель истицы поддержал в судебном заседании вышеуказанные требования, истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что 08.10.2021г. истицей в г.Воронеже был
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТЕО» в пользу : 1) <ФИО> опционную премию в сумме 262850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1436 руб. 67 коп., штраф в сумме 132143 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, компенсации морального вреда, штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №. Предметом договора выступило выполнить работы: монтаж системы наружной канализации в соответствии с действующими нормативами
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000,00 рублей, поскольку, по мнению суда, указанная сумма в полном объеме поспособствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, компенсации морального вреда, штрафных санкций – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена ввиду неисполнения ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и стороной не оспаривается: Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена между ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена ввиду неисполнения ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и стороной не оспаривается: Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена между ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Ивестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что строительство многоэтажного жилого дома <адрес> расположенного по строительному адресу: <адрес>, район Восточный, микрорайон №, корпус 3, первый пусковой комплекс
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Ивестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Ивестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что строительство многоэтажного жилого дома расположенного по строительному адресу: , район Восточный, микрорайон №, корпус 3, первый пусковой комплекс, осуществлялось ООО СЗ «Ивестстрой»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Ивестстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор, согласно условиям которого исполнитель ИП <ФИО> обязался оказать заказчику услуги, поименованные в перечне оказываемых услуг (ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченные средства по договорам на сумму сумма Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований взыскание убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указав, что "."..г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №.... Предметом договора явился автомобиль марки Kia Sportage, VIN №
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>», - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, убытков, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с 26.11.2020г. по 31.12.2021г. в сумме 93 750 руб., а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик поддержал письменные возражения по иску, которыми указал о беспроцентном договоре займа, неподтвержденными наличие заявленных убытков у истца из-за его действий, несвязанными с данным делом расходы
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в размере 193 740.33 руб. Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет несложного иска имущественного
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Рольф» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере %
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, ссылаясь на доводы письменных объяснений, в соответствии с которыми АО «Рольф» является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что данное обстоятельство не является основанием
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с учетом уточнений с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление и поставку межкомнатных дверей, в размере руб., неустойки в размере руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, по условиям которого продавец ИП <ФИО>, обязуется передать в собственность, а покупатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными
