Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных кредитным договором, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт серии 2504 №) в долг денежную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? суммы уплаченной по кредитному договору № от <дата> в размере 738045 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Поскольку судом установлено, что денежные средства, были получены по кредитному договору в целях приобретения
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств данного спора: фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, степени сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> (замена ответчика — л.д. 155), в уточненной редакции иска просил взыскать задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя их анализа условий договора оказания юридических услуг и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по указанному договору в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №), <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) солидарно в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) задолженность по договору оказания юридических услуг № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 20 марта 2017 года между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавцем <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Данные исковые требования суд полагает удовлетворению со снижением размера неустойки по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Капора <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа) и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная платформа «В Дело»
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНАРОЛ», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТЕКХАУС», <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнения требований, встречный иск полагал не подлежащим удовлетворению В судебном заседании установлено, что <дата> лицо
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, по имеющимся в деле доказательствам. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая срок неисполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа), удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа), обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа). Требования мотивированы тем, что 16.04.2024 ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить размер процентов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также просил снизить проценты, суду пояснил. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инвестиционная платформа "ВДЕЛО" удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику 900000 руб. с целью проведения строительно-ремонтных работ в принадлежащей истцу квартире. Работы не выполнены на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить измененные исковые требования, обстоятельства, указанные в иске подтвердил. <дата>, более точное время судом не установлено, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком от истца в качестве оплаты по договору подряда получены денежные средства в размере 3314600 руб., работы выполнены и материалы закуплены на общую сумму 1727475 руб., то есть встречное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время оборудование ему не нужно, настаивает на возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из представленных доказательств следует, что ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по договору
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> с ответчиком заключен договор займа под залог недвижимости, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в расписке допущена описка в указании фамилии заимодавца. Настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора займа под залог недвижимости от <дата>, договора залога недвижимости от <дата>. Поскольку судом установлен факт неисполнения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поставки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВЕТТА» обратилось в суд с иском к ответчику, и приводит следующие доводы
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> <ФИО>17. в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины 16207,45 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Про» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № в размере 182 181,50 рублей, неустойки в размере 11 632 рублей 70 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №. (л.д. 5-6) Кроме основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Про» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поставки №21/098 от 02.09.2021 года в размере 1 631 689 руб., пени в размере 4 107, 40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 378, 98 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ИнтерМет» и ООО Завод «Современные технологии изоляции» был заключен Договор поставки № 21/098 от 02.09.2021 г., согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю Товар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 16 378, 98 руб. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Завод «Современные технологии изоляции» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору поставки №21/098 от 02.09.2021 года в размере 1 631 689 руб., пени в размере 4 107, 40 руб., а также
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 24 марта 2022 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический Центр Помощи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг № от <дата>г. в размере 97000руб., неустойки за период с <дата>г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, получив от истца денежные средства в счет оплаты договора оказания услуг, обязан был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический Центр Помощи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.10.2020 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 15.10.2020
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом между сторонами 11.05.2021 года был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация» уплаченные по договору поставки от 11.05.2021 года денежных средств в размере 45840,80 рублей, процентовы за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО КБ Инвестрастбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №-ви, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> уволен с военной службы и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы <дата>, именной накопительный счет закрыт <дата>. Суд также считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа XXXX, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор XXXX целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным, иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств возврата излишне перечисленной суммы. Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевою жилищного займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, Именной накопительный счет <ФИО>, <дата> года рождения, закрыт <дата> на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> <дата> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <ФИО> уволен с военной службы и исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.В.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Мебель» (далее - Общество) о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи мебели – модульной кухни, взыскании предоплаты по указанному
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата> между истцом Л.В.О. (покупатель) и ответчиком Обществом (продавец) был заключен договор купли-продажи № (далее - Договор), по условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение срока передачи истцу как покупателю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Мебель» (далее - Общество) о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи мебели – модульной кухни, взыскании предоплаты по указанному
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, <дата> между истцом В.Н.А. (покупатель) и ответчиком Обществом (продавец) был заключен договор купли-продажи № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом из письменных материалов дела, вышепоименованная претензия была направлена истцом в адрес ответчика по почте (почтовый
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.А.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Мебель» (далее - Общество) о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи мебели – модульной кухни, взыскании предоплаты по указанному
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, <дата> между истцом Г.А.Ю. (покупатель) и ответчиком Обществом (продавец) был заключен договор купли-продажи № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом из письменных материалов дела, вышепоименованная претензия была направлена истцом в адрес ответчика по почте (почтовый
