УИД 72RS0018-01-2022-000182-96

Дело №2-135/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 08 июля 2022г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

при секретаре Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/2022 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 24 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели. Общая цена договора составила 250000 рублей. На момент подписания указанного договораистец внес предоплату в сумме 125000 рублей. В итоге ответчик обязательства по договору не исполнила, внесенные денежные средства не возвращает.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 125000 рублей, штраф в размере 62500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, представительские расходы в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ИП ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств вследствие неисполнения работы по договору.

Доводы истца подтверждаются копией договора-заказа №2 от 24.03.2022г. (л.д.8-15), кассовым чеком (л.д.7), соглашением об оказании юридической помощи (л.д.25), квитанцией об оплате труда адвоката (л.д.26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: 7104 №272498, выдан ОВД г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области 11 марта 2005 года, код подразделения – 722-026) денежную сумму, уплаченную по договору на изготовление мебели от 24.03.2022г. в размере 125000 (ста двадцати пяти тысяч) руб.; штраф в размере 62500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сорокинского муниципального района государственную пошлину в размере 4950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2022 года.

Председательствующий С.А.Лощаков

Верно

Судья