Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям займодавец передает заемщику денежные средства в размере 467 560,68 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» (заемщик) заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 467 560,68 руб ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда от18.06.2021, в размере 380 400 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 841,14 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании ордера № от 19.05.2022, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес, являлся единственными известными суду местом жительства ответчика, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, встречному иску ООО «ЕвроСтройГрупп» к * Денису Ивановичу о взыскании стоимости фактически выполненных работ
Вводная часть
* Д.И. обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтройГрупп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № 18/03-22-ИНЖ от 18.03.2022 года в размере 700.000 рублей, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», мотивируя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 18.03.2022 года между * Д.И. (Заказчик) и ООО «ЕвроСтройГрупп» (Исполнитель) заключен договор № 18/03-22-ИНЖ на выполнение проектных работ (далее Договор) (20-26, том 1). Доказательств
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих снижение его размера, ответчиком не приведено, штраф, в установленном судом
Резолютивная часть
Исковые требования * Дениса Ивановича к ООО «ЕвроСтройГрупп» , встречные исковые требования ООО «ЕвроСтройГрупп» к * Денису Ивановичу - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда № от <дата> на строительство индивидуального жилого дома в размере 2 445 447,63 рублей, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик») был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому подрядчик обязался изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процент по договору займа
Вводная часть
23 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и процентов за пользование займом в сумме 3 359 750 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере в сумме 3 359 750 рублей
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.01.2025 № 324 заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16 сентября 2024 года <ФИО> обратился в судебный участок № Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторленд» (далее – ООО «Моторленд») о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, как
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, истцом в адрес ответчика 22 июня 2024 года направлялась претензия с требованием об отказе от товара и возврате уплаченных денежных средств, вместе с тем, товар ответчиком в установленный договор срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Моторленд» (№) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истцом у продавца ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» был приобретен автомобиль марки:
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экспомобилити» был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к0Ы индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>, умершей <дата> ( <ФИО>), и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от 04.06.2021, удостоверенного нотариусом <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., (продавец) передала, а <ФИО>, <дата> г.р., (покупатель) купил
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенного объекта недвижимости в полном объеме в срок до 01.01.2022, суд приходит к выводу о наличии
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средства по договору целевого процентного займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Терра» о взыскании денежных средства по договору целевого процентного займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащими образом. При таком положении, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании выплат по ученическому договору
Вводная часть
ООО «Дружба» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Дружба» и <ФИО> был заключен ученический договор, согласно которому истец обязался обучить ответчика по специальности . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Дружба» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор, по условиям которого ООО «Дружба» обязалось обеспечить ответчику возможность обучения
Мотивировочная часть
Поскольку обязательный срок отработки по условиям ученического договора п. 7.2 - 1 год (365 дней), фактически <ФИО> отработал 18 календарных дней (с по ), неотработанная часть составила 347 дней (365-18). В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дружба» к <ФИО> о взыскании выплат по ученическому договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, в сумме 1 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «Защита»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств исполнения услуг по вышеуказанным договорам, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, в сумме 1 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «Защита»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств исполнения услуг по вышеуказанным договорам, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «Токио-Трейд» с требованием о взыскании денежных средств по агентскому договору, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленного требования указал, что 21.07.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Токио-Трейд» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства по приобретению автомобиля для истца в разумные сроки не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки на основании п. 5 ст. 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Токио-Трейд» о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котом просил взыскать денежные средства уплаченные за товар в размере сумма, расходы по доставке в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию расходов за хранение товара в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику ИП <ФИО> с претензией 10 августа 2025 года, что подтверждается отметкой о принятии претензии. В указанной претензии истцом заявлялось требование, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, свои требования мотивировала тем, что она с дата состояла в браке с ответчиком, решением мирового судьи
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым, с учетом их уточнения в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в её
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 25.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что работы в части истребуемой суммы ответчиком не выполнены. Ответчик в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, судебных издержек, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании переплаты по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Румастер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Румастер» о взыскании переплаты по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «Румастер» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> <ФИО> первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал, пояснив, что на дату окончания действия договора 31.07.2021г. сумма
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении заказчиком <ФИО> условий договора подряда № от <дата>, повлекшее образование задолженности по договору подряда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Румастер» ИНН № задолженность по договору подряда в размере 9 184 руб., неустойку в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 27 991 руб
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по расторгнутым договорам об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расторгнутым договорам об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец произвел ответчику оплату по договорам об оказании юридических услуг №... в общей сумме **** руб. Вместе с тем, истец не отрицал, что в рамках договора №..., им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по расторгнутым договорам об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к компании «Окна Эталон», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что 28.11.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела (скриншоты переписки мессенджера , объяснения <ФИО>, отобранные сотрудниками полиции в рамках проведенной проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к компании «Окна Эталон», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании пеней по договору купли-продажи
Вводная часть
ГКУ ТО «Фонд имущества <адрес>» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать пени по договору купли продажи земельного участка №/Ф/ТМР-002 от <дата>. Свои требования обосновывают тем, что между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи и юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи и юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В нарушение взятых на себя в рамках заключенного договора, <ФИО> не выполнены условия договора, а именно, она не участвовала в судебных заседаниях в Арбитражном суде Ставропольского края. Более того, доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, расторжении договора купли-продажи недвижимости от 21.05.2021, взыскании неосновательного обогащения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что 08.10.2020 с целью получения <ФИО>. Денежных средств в размере 3 529 000 рублей между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козлов А.В. в судебном заседании требования истца поддержал по всем основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 08 октября 2020 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора
