Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, штрафа, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, уточнив требования в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная корпорация» (далее по тексту – ООО «Транспортная корпорация»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная корпорация» о взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 700 000 рублей, уплаченных по предварительному договору, двойную сумму задатка в размере 600 000 рублей, проценты
Описательная часть
В нарушение условий предварительного договора основной договор в срок до <дата> подписан не был. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив предварительный договор купли-продажи с условием задатка от <дата>, суд приходит к выводу о том, что предварительный договор включает все существенные условия договора купли-продажи жилого помещения. В исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕСТАРТ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору бытового подряда на проведение ремонтных работ от 26.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, 17.03.2024 был приобретен в ООО «Интернет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласно ст. ст. 67, 68, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом как потребителем требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кима <ФИО> к ООО «РЕСТАРТ» о взыскании денежных средств о договору подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать в полном объеме
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа №, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице предсавителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением. в котором просит взыскать сумму займа в размере 29770, проценты за пользование
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, в соответствие с п.17 Договора потребительского микрозайма № № стороны определили территориальную подсудность настоящего иска в Лешуконском районном суде <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца по договору займа денежные средства в размере ; взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
10 мая 2022 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил из Бутырского районного суда города Москвы на рассмотрение по подсудности иск АО «РОЛЬФ» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору № купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав, что поскольку ответчик, получив скидку на автомобиль, впоследствии расторг заключенный с партнером истца договор страхования, у него возникла
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что стороны при заключении договора купли-продажи добровольно определили его существенные условия, при заключении договора продавцом была предоставлена полная информация о цене транспортного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>-Петербург» (далее – ООО «<ФИО>-Петербург») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 140 450 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08.04.2021 между <ФИО> (Покупателем) и ООО «<ФИО>-Петербург» (Продавцом) заключен Договор № № купли-продажи автомобиля (далее – Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При заключении договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления скидки на автомобиль, правовыми последствиями неисполнения данных условий договора, выразил свое согласие с ними, о чем имеются его подписи в Дополнительном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>-Петербург» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указал, что 19.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды легкового
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа №. Договор аренды автомобиля № расторгнут по инициативе ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 17.06.2020 истец (арендодатель) <ФИО> передал ответчику (арендатору) П.К.Е. автомобиль MERCEDES BENZ С 180 VIN №, 2013 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 17.06.2020 заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа Мерседес Бенц С180, регистрационный знак: №, VIN: №, <дата> выпуска. В соответствии со ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял своим обязательства, предусмотренные договором аренды автомобиля с правом выкупа от 17.06.2020, чем существенно нарушил условия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Истец, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 17.06.2020 истец (арендодатель) Х.А.С. передал ответчику(арендатору) П.К.Е. автомобиль МАРКА №, <дата> выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 17.06.2020 заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа МАРКА, регистрационный знак: №, VIN: №, <дата> года выпуска. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял своим обязательства, предусмотренные договором аренды автомобиля с правом выкупа от 17.06.2020, чем существенно нарушил условия
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУ ВО ДПО «Учебный автокомбинат» о взыскании задолженности по арендной плате за аренду автомобиля «Шкода », госномер , на сумму 192000 руб., указав, что 09.01.2020г. между собственником указанного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО> к Государственному автономному учреждению Воронежской области дополнительного профессионального образования «Областной учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» о взыскании денежных средств по договору
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СПУТНИК» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и ООО «СПУТНИК» был заключен договор цессии, согласно которому цессионарию (ООО «СПУТНИК») перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за уступленные права требования по договору в ... руб. Поскольку пунктом 6 договора цессии (уступки права требования)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, указывая, что 29 сентября 2024 года между ним и КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 1 344
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29 сентября 2024 года между ним и КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 344 080,50 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Учитывая характер услуг, подлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление Попова к ООО «ФОРСАЖ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> она заключила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, по условиям которого ИП <ФИО> взял на себя обязательства в течение 90 рабочих дней осуществить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда. При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> в части взыскания с ответчика денежных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дельта» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 30.10.2022
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2021 года между ООО «Дельта» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №Д/250/СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору им исполнены надлежащим образом, как и доказательств, опровергающих исполнение истцом принятых на себя доказательств по заключенному сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» (далее по тексту ООО «АЗБУКАПРАВА») обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> (<ФИО> И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.3029 между <ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму кредита 230000 рублей, на срок 60 месяцев до 08.07.2024, под 15,9 %
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> (<ФИО> процентов на сумму долга, взысканного по исполнительной надписи нотариуса, суд считает их обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> (<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОО КБ «Смоленский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 260000
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа с <ФИО> с аналогичными требованиями, был вынесен судебный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБК-Модуль» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 22.04.2025 между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, заявив ко взысканию 442 000 рублей, а также судебные расходы по оплату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения п. 2 ст. 6 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «СБК-Модуль» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЛАДИС-АВТО ПРО» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, в его обоснование указал, что 20 ноября 2021 года между ним и ООО «ВЛАДИС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части признания недействительным договора купли-продажи № заключенного между ним и ООО «ВЛАДИС-АВТО ПРО» в части парктроников и набора автомобилиста
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения сделки истец <ФИО> заблуждался относительно природы
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский суд с иском к ООО «КУБИКИ» о взыскании суммы оплаты по Договору уступки права требования № от <дата> в размере 40 293 842 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в деле прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КУБИКИ» о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 21 июля 2021 года она по просьбе ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, производные требования о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учетом уточнения от 20.03.2025) о взыскании уплаченной за работу суммы 225560 руб., неустойки в размере 225560 руб., компенсации моральный вред в размере 50000 руб., выплатить штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, судом извещен. Представитель истца в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика, степень вины ответчика в неисполнении обязательств, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для потребителя, а также то, что указанная санкция не может подменять собой иные меры
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование указал, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого, ответчик обязался составить <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «БМ-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 6 458 399,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 46 492 рубля; признании права залога
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что между Банком «Возрождения» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитным договор, в соответствии с условиями которого ответчик (заемщику) банком (кредитором) был предоставлен кредит в размере 3 150
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БМ-Банк» – удовлетворить частично
