Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой М.В., ...у Н.М. о взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 5 декабря 2019 года между ПАО Банк «Возрождение» (15 июня 2021 года ПАО «Возрождение» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...ой Маргариты Валерьевны, ...а Никиты Максимовича в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой Р.М. о взыскании денежных средств по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 сентября 2017 года между ПАО Банк «Возрождение» (15 июня 2021 года ПАО «Возрождение» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Румии Миннуловны в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 10.11.2021 (№) вразмере 514709,59 рублей, в том числе: основной долг – 495337,85 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 10.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 10.11.2021 г.: - основной долг – 495337 руб. 85 коп
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 05.03.2021 (№) вразмере 392828,29 рублей, в том числе: основной долг – 374223,85 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 05.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и Калугой Н.С. заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по соглашению о кредитовании (№) от 05.03.2021 года - 392828 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13128
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по агентскому договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 11.03.2021г. <ФИО> (принципал) и общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее ООО «Армада») (агент) заключили агентский
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2021г. между обществом с ограниченной ответственностью «Армада» (Агент) и <ФИО> (Принципал) заключен агентский договор №..., согласно п.1.1 которого Агент совершает по поручению Принципала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком не исполнены. Поскольку требование истца о возврате уплаченной по договору суммы, содержащееся в направленной ответчику претензии, ответчиком добровольно не удовлетворено, суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Учитывая, что довод истца о наличии задолженности опровергается указанным выше согласованным сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль – отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(10551210371) от 27.12.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2023г между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты за №(10551210371). Как следует из материалов дела, в том
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме в сумме 983 366,99 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии 4523 №, о взыскании задолженности по кредитному договору № (10551210371) от <дата> в сумме 983 366,99 рублей и судебных расходов по оплате
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (принципал) и самозанятым гражданином <ФИО> (агент) заключен агентский договор, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 08
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08 ноября 2021 года между истцом <ФИО> как заказчиком и ответчиком ИП <ФИО> как изготовителем был заключен договор на изготовление
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар, в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> 02.12.20220 г. получил по расписке от <ФИО> денежную сумму в размере 20000 руб. под 15 %
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что его права нарушены, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 20000 руб., проценты на сумму
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее исполнение <ФИО> обязательства по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 800
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что *** между сторонами было заключено семь договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Журенков А.Л., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, представил
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.04.2022 г. между истцом (займодавец) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 200
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 1 марта 2008 года по 15 ноября 2022 года в сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный <ФИО> иск является мотивированным; факт передачи ответчику денежных средств подтвержден распиской, где ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 10.06.2022 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата 10 октября 2022 года, проценты на сумму займа - 40% годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, ответчик согласился с заявленными требованиями. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что оплаты по договору займа от < дата > не было, заявлена к взысканию сумма займа без учета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> и <дата> в размере , штрафа в размере , и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> иск не признал, представил возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, штрафа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за невыполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01.06.2021 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик обязался в будущем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что предварительный договор был заключен в срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что полагает, что <ФИО> действительно заключил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки за неисполнение договора, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в виде стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункт договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СИБТРАНС» в порядке защиты прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что <Дата обезличена> между ООО «СИБТРАНС» и истцом заключен договор на изготовление продукции. Товар получен
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № от 16.05.2022 в размере 108 000 руб., неустойку за период с 01.06.2022
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в счет исполненных обязательств по договору подряда и производстве зачета указанной суммы в счет обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет исполненных обязательств по договору подряда и производстве зачета указанной суммы в счет обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований истцом, поскольку они последовательны, согласуются между собой и основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в счет исполненных обязательств по договору подряда и производстве зачета указанной суммы в счет обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежных средства в размере сумма как излишне уплаченных по Договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в редакции уточненного иска. Материалами дела подтверждается, что 11.09.2024 между адрес адрес» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес адрес» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Проект Мичуринский» о возврате излишне уплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве № 1-33-4/МПр1 от 28.05.2019 года в размере 421.974,сумма, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 года между <ФИО> и ООО «Проект Мичуринский» заключен договор долевого участия в строительстве №1-33-4/МПр1, в соответствии с которым ответчик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Истцом техническая документация по результатам строительства жилого дома, равно как и результаты обмера, на основании которых внесены данные в ЕГРН в отношении площади квартиры, не оспаривались, в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проект Мичуринский» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что 22 октября 2021г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор подряда №221-5/126 на строительство здания по адресу: адрес, адрес, адрес роща
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 октября 2021 г. между <ФИО> и ООО «ЮК-СТАЙЛ» был заключен договор подряда № 221-5/126 на строительство здания (сооружения) в соответствии с проектом, разработанным архитектурной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО «ЮК-СТАЙЛ» о возврате денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими
