Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 1 484 000 рублей, и до фактического исполнения обязательства, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 года <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 28.12.2022 года, что подтверждается распиской. Также <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, права требования по данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 30.04.2021 состоялся договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 руб., с обязательством единовременного возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Иск обосновывала денежной распиской и ненадлежащим исполнением ответчиком своих долговых обязательств. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств. В поведении ответчика суд не усматривает элементов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда №0017 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, поскольку его доверитель, понеся ущерб, предпринял все зависящие от него меры
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда №0015 от 29.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, поскольку их доверитель, понеся ущерб, предпринял все зависящие от него меры
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательства понесенных по делу убытков в связи с исполнением договора подряда от 16.12.2021 истцом не представлены, более того судом установлено, что в настоящее время выполненные строительные работы находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратилась в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а её нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с признанием иска
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 73800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Поясняла, что ответчик нанял её по договору подряда, заключенным устно, для осуществления работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, а также взыскании понесенных по делу судебных расходов –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «МИГ-СК»» с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указала что, между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МИГ-СК» был заключен Договор строительного подряда № МС-710 от 30.08.2022г. В соответствии с п.2.1, договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «МИГ-СК», ИНН , удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате юридических услуг и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 14.09.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства истец выручил от продажи своего имущества, поэтому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 14.09.2021 в размере 950 000 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам приема денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал» иск о взыскании задолженности по основному долгу по договору приема денежных средств № от 15.12.2020 в сумме 1 226 358
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 15.12.2020 ПК «Народный капитал» (Кооператив) и <ФИО> (Пайщик) заключили договор приема денежных средств № (Программа «Доходная 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу по договору приема денежных средств № в сумме 1 226 358 (один миллион двести
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа по договору от <дата> в размере 593316 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель по доверенности – <ФИО> пояснили, что письменный договор с ответчиком, которая является дочерью его гражданской супруги, не заключался; денежные средства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору займа от <дата> в размере 593316 рублей – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Подтвердила факт имеющейся задолженности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного Кредитного договора, в котором срок возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Невский районный суд города Санкт- Петербурга с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявлении в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, извоженным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19 октября 2016 года между ПАО
Описательная часть
Также истец просит признать задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, пени за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 02 апреля 2025 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «САТ» (далее по тексту ООО) был заключен агентский договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САТ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа) и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная платформа «В Дело»
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНАРОЛ», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТЕКХАУС», <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнения требований, встречный иск полагала не подлежащим удовлетворению В судебном заседании установлено, что <дата> лицо
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, по имеющимся в деле доказательствам. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая срок неисполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНАРОЛ», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТЕКХАУС», <ФИО> о взыскании денежных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании излишне выплаченных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между <ФИО> и ООО СЗ «ЖСК» был заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого ____ нежилыми помещениями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу прямого указания приведенной выше статьи 5 Федерального закона № 214 в случае, если частью жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, являются лоджия, веранда, балкон, терраса, и если
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компании» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поручения, пени, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор поручения (№), согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что все страховые суммы по заключенным договорам ею были перечислены своевременно. Остаток суммы в размере 53 рублей 00 копеек ею
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком исполнена обязанность по договору поручения о перечисления денежных средств на счет доверителя в течение 7 дней с момента их получения, при этом имеется задолженность в размере 53
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
О.Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» об оспаривании договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> у его жены О.Т.Т. истек срок банковского вклада в банке ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Ш.И.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» по доверенности Н.М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемый истцом договор страхования заключен <дата> и является оспоримой сделкой, истцом предъявлен иск в суд <дата>, суд приходит к выводу о пропуске О.Н.В. срока исковой давности. Довод истца
Резолютивная часть
Отказать О.Н.В. в удовлетворении иска к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании недействительным договор страхования № от <дата>, взыскании денежных средств в общей сумме Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долго по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что в связи с внесением
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании суммы долго по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере ., убытков в размере ., компенсации морального вреда в размере ., неустойки в размере . за период с <дата> по <дата>, а также неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №, по условиям которого продавец (ответчик) обязуется передать покупателю (истец) в собственность, а покупатель принять автомобиль , VIN №, г.р.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика. Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 08.11.2019 договор займа за № 08/11/19 (с доп.соглашениями за № 1 от 08.01.2020; за № 2 от 31.03.2020; за № 3 от 08.05.2020; за № 4 от 08.01.2021; за № 5
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала. Просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежные средства по договору займа за № 18/11/19 от 08.11.2019 в счет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов удовлетворить
