РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 6 ноября 2025 год

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи Л.А.Тхазепловой, при секретаре М.Т.Хапачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6839/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по договору беспроцентного займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил:

взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданного МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 070-001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-050, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: BMW 530 I; год выпуска: 2004; цвет кузова: синий; категория ТС: В (легковой); номер YIN: №; государственные номерные знаки: №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданного МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-001, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 052-050, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в счет погашения задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, путем его реализации с публичных торгов;

взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданного МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 070-001, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, в пользу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-050, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

От ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме и удовлетворении требований в полном объеме, также ответчик просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в заявлении.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №), в пользу истца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №), сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: BMW 530 I; год выпуска: 2004; цвет кузова: синий; категория ТС: В (легковой); номер YIN: №; государственные номерные знаки: №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 8320 №, выданного МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-001), в пользу истца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №), в счет погашения задолженности по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, путем его реализации с публичных торгов;

Взыскать с ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №), в пользу истца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №), судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 6.11.2025 года.

Председательствующий- Л.А.Тхазеплова

Копия верна:судья