Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании по договору подряда оплаченных денежных средств, неустойки
Вводная часть
?<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченной по договору суммы в размере , неустойки в размере Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору подряда оплаченных денежных средств, неустойки - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), в обоснование которого указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с требованиями не соглашалась, полагая, что ею долг погашен. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пеней, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что на основании договора займа с залогом от <дата> и дополнительного соглашения к нему от <дата> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 1 550 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 627 500 рублей, неустойку в сумме 500 000 рублей, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, процентов и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Розмарин», в котором, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 83413,05 рублей за передачу имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части штрафа, компенсации морального вреда, а так же процентов по день вынесения решения суда, указав, что требования в части возврата денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом приведённого, срока нарушения обязательств по договору, фактической передачи квартиры ранее установленного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "Арктика" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что согласно договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил взыскать с ответчика ООО «Арктика» в его пользу уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 246395,00 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Арктика" в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по договору подряда № от 10.09.2022 г в размере 246395,00 руб., неустойку в размере 45264,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании суммы выданного аванса по договору подряда в размере 50000 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как по отдельности так в их совокупности, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, одновременно просили не рассматривать по существу требование о взыскании
Мотивировочная часть
Согласно представленных возражений ответчика, расходы <ФИО> на работы и материалы по указанному договору составили 101 164 рублей, однако из представленных в материалы дела чеков на общую сумму 18 865,43 рубля, и расписки на общую
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Рилайф» о взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени какие-либо услуги по заключенному между сторонами договору об оказании юридических услуг, надлежащим образом выполнены не были, доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2022 года между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли продажи недвижимого имущества - 248/1000 доли в общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 248/1000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аванса в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019г. по 10.04.2022г. в размере 16343
Описательная часть
Судом было установлено, что продавцом <ФИО> были нарушены условия заключенного договора купли-продажи - передан товар с существенными недостатками, наличие которых не было предусмотрено в договоре купли-продажи, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору аванса от 12.05.2024 в размере 100 000 руб. в качестве обеспечения заключенного в будущем договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-5). Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Альфа Страхование-Жизнь", указав, что 20.10.2021 между сторонами был подписан договор страхования жизни к сроку и добровольного медицинского страхования с участием страхователя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца <ФИО> поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что истец являясь пенсионером, не имея
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование- Жизнь» о взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товара, неустойки
Вводная часть
ЗАО «Кондитерская фабрика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара, неустойки. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 13 октября 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2022 года между ЗАО «Кондитерская фабрика» (поставщиком) и ИП <ФИО> (покупателем) был заключен договор № 45, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кондитерская фабрика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара, неустойки – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании платы по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав его тем, что 01.03.2022 года между <С.А.И.>. и ответчиками заключен купли-продажи квартиры и земельного участка стоимостью 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рузанов В.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель (председатель правления) КПК «Решение» <ФИО> в письменном отзыве указал, что 24.02.2022 года <ФИО> в кооператив была подана заявка на заключение договора целевого ипотечного займа . Согласно п.13 проекта договора
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов и пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> в размере 70480,руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 % от суммы просроченной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако с контррасчет ответчика суд не принимает во внимание, поскольку сумма 120684,31 руб. взыскана в рамках исполнительного производства, предметом которого является задолженность в размере 707011,08 руб., включающая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных сумм по договорам об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о взыскании денежных сумм по договорам об оказании услуг. В обоснование иска указано, что 09.12.2024г. она заключила кредитный договор с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2024г. истец <ФИО> заключила с ООО Кан АВТО-3 договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ., из которых первоначальный взнос
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица ООО «Автомобильный Спасатель» об исполнении услуги истцу в полном объеме предоставлением доступа к платформе с электронными информационным материалами, суд считает необоснованными, поскольку представленной
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» заключен устный договор поставки запчастей (турбокомпрессор Holset Hx35w billet 11blade)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика 54 700 рублей – сумма основного долга, за неправомерное удержание денежных средств сумму в размере 2 928 рублей 32 копейки, расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПАД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки <номер> от 05.09.2022г. в размере 149 950 руб., пени за период с 31.10.2022г. по 31.03.2023г. в сумме 24 630,90 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» и <ФИО> заключен договор поставки <номер> от 05.09.2022г., в соответствии с которым ООО «Технология» поставило ответчику товар на общую
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для взыскания задолженности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 694 539 рублей 09 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в нарушение условий договора займа не исполняют свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчиков образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности могут быть удовлетворены за трехлетний период, предшествующей дате обращения в суд
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 18.08.2022 года в размере 354 562 рублей 33 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчика образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из того, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В ходе судебного заседания исковое заявление было уточнено. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> предпринимателем <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда № на строительство (возведение) индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от <дата> свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, об оказании юридических услуг, в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июля 2023 года между ООО «Арта»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что со стороны ответчика все обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчикам, указав, что между <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и ответчиком заключен договор поставки оборудования № на сумму . <дата> покупатель оплатил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ГБПОУ РТ «Тувинский политехнический техникум» и М.Д.Е. заключен договор поставки № автомобильного четырёхстоечного подъёмника для сход- развала, на общую сумму , без НДС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к М.Д.Е. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании в солидарном порядке суммы, уплаченной в связи с заключением договора оказания услуг № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях, представленных в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик – ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в обоснование возражений на исковые требования, просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, полагая иск необоснованным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 июня 2022 года между Пак С.Л. и АО «Специализированный застройщик «ПИК-регион» заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
