Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими деньгами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими деньгами за период с 22.06.2021г. по 04.06.2022г. в сумме 61 794,51 руб.. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими деньгами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИркутскЛифтСервис» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчику), в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснениях, указал, что работы по договору подряда выполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, объяснения третьих лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЛифтСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Со своей стороны условия договора истец выполнил, доказательств отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра в лице филиала «МРСК Центра – «Тверьэнерго» денежные средства, уплаченные по Договору № об осуществлении технологического присоединения
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании переплаты денежных средств по договору аренды и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Ямальский центр внешкольной работы» (МБУ ДО «Ямальский ЦВР») обратилось в суд к гражданину <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском полностью согласен, частично денежные средства возвратил, не возражает против удовлетворения уточнённых исковых требований, о чём подал письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчика не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Ямальский центр внешкольной работы» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных средств по договору аренды и расходов по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» (далее - ООО «АВС-Электро») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЕКС Инжиниринг Системс» (далее - ООО «АЕКС Инжиниринг Системс»), <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «АЕКС Инжиниринг Системс» своих обязательств по договору поставки от (<дата>), учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «АЕКС Инжиниринг Системс», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ООО «БЛАГОСТРОЙ 48», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 2 493
Описательная часть
В судебном заседании 29 апреля 2025 года представители ответчика ООО «БЛАГОСТРОЙ 48» <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> исковые требования ООО «АВС-электро» признали, указав, что оплата за поставленный товар не была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ООО «АВС-электро» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» () к обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОСТРОЙ 48» (), <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО "АВС-электро" обратилось в суд с иском к ООО «КРЕОН ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2019 г. между ООО «АВС-электро» и ООО «КРЕОН ГРУПП» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец обязан поставить и предоставить в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма неустойки за период с 22.06.2023 года по 20.09.2023 года составила 25449 рублей 29 копеек. Расчет неустойки, представленный
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КРЕОН ГРУПП», <ФИО> в пользу ООО "АВС-электро" денежные средства в размере 384132 рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7041 рубль, а всего 391173 рубля 86 копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Центрэлектроснаб», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность на оплату товара по договору поставки в размере 889246,70 рублей, договорную неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2022 между ООО «АВС - электро» и ООО «Центрэлектроснаб» заключен договор поставки, согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «Центрэлектроснаб» своих обязательств по договору поставки от 06.06.2022, учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Центрэлектроснаб», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» (далее - ООО «АВС-Электро») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС» (далее - ООО «СНАБСЕРВИС»), <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «СНАБСЕРВИС» своих обязательств по договору поставки от (<дата>), учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «АВС-электро» обратился в суд с иском к ООО «СИТИКС», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки. В обоснование заявленных требований указав, что 26.03.2025 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2025 года между ООО «АВС-электро» и ООО «СИТИКС» был заключен договор поставки № б/н (с отсрочкой платежа). Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «СИТИКС», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки– удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита № на сумму 15 000 рублей срок возврата кредита <дата>, процентная ставка 0%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору залога-займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору залога-займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере … рубля, из которых:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что … между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору залога-займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать стоимость оплаченных работ в размере руб.; убытки, причиненные ненадлежащим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали просили удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку согласно расписке сторонами установлен размер процентов в 2.5% в день, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с процентами за период с <дата> по <дата> в размере 603500 рублей (71 день по 2,5%
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также о взыскании судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за период с <дата> по <дата> в размере 9233,15 руб. Суд полагает возможным взыскать с ответчика
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. Как видно из материалов дела, <ФИО> заключил с ООО «АвтоПарк» договор купли-продажи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Придя к такому выводу, суд учитывает и то, что с учетом отказа потребителя от договора через несколько дней после его заключения, отсутствуют доказательства реального пользования потребителем независимой гарантией, удержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и платы за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в котором, с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 880 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом 24 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом ответчику направлено уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Вместе с тем, ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и платы за пользование денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 09.09.2021 был заключен договор об оказании услуг. В соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по согласованию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду оригинал договора, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал. Просил иск удовлетворить в заявленном виде. В судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени перечень услуг, указанные в п 2.1 договора истцом не выполнен. Указанное ответчиком не оспорено. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор не исполнен по вине истца, суду не представлено, в связи с чем
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указала следующее. 17.07.2022 истец <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства приобрела в собственность автомобиль KIA SPORTAGE, 2022 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель ЛипилИ.И.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Поскольку на момент разрешения спора договор купли-продажи спорного автомобиля от 04.12.2022 никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указала, что 07
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 07 февраля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик признал исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в связи с неисполнением обязательств по договору займа денежные средства в размере сумма
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым, в котором просит взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» стоимость билета в связи с отказом пассажира от воздушной перевозки в размере 46467 руб., неустойку в размере 46467
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, <ФИО> забронировала и оплатила авиабилет № на рейсы № по маршруту Минеральные Воды – Стамбул с вылетом № по маршруту Стамбул – Минеральные Воды с вылетом <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере 46467 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 47967 руб., стоимость за юридические услуги 25000 руб., в остальной части
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ООО «Югпромторг», ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных ею, как поручителем, по кредитному договору от <дата> <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, заключенному между Д. и публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что ответчик не предпринимал попыток на урегулирование настоящего спора, истец в полном объеме самостоятельно погасила кредитную задолженность; при указании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что иск о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата> <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата> <число>SA2S8HR5Q0QU1UW2WSX, и обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору проката
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката. В обоснование иска указано, что <дата> между ними был заключен договор проката, по условиям которого арендодатель (ИП <ФИО>)
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, участвуя в судебном заседании, представил уточненное исковое заявление, в котором с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 7400 рублей просил взыскать с ответчика в свою пользу 40000 рублей –
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства подписания сторонами договора проката передаточного акта, а также выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору проката
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката, просит суд
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор проката 2-х осушителей воздуха
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При взыскании суммы штрафа суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, и с учетом требования соразмерности применяемой санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката, судебных расходов, удовлетворить частично
