Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что между <ФИО> (далее-истец), с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2018 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 1065
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 1065000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. Следовательно, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что между <ФИО> (далее-истец), с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, 10.07.2020 года был заключен договор денежного займа (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу С.З.ИБ. суммы займа в размере 400000 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению. Следовательно, установив факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, доказательства, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «ФИНСТАР БАНК» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга уточним исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> в котором истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
В нарушение данных требований закона, <ФИО> доказательств возврата суммы кредита или его части суду не представлено. Как усматривается из материалов дела, уведомление о возникновении залога в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере рублей копеек. Исходя из вышеперечисленного, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФИНСТАР БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «Ода» (далее - ООО ПКО «Правовой Центр «Ода») первоначально обратилось в Грайворонский районный суд Белгородской области с иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 600000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что посредством телефонограммы от 25.02.2025 <ФИО> сообщила суду, что уведомлена о дате и времени судебного заседания на 25.02.2025, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «Ода» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее по тексту ООО «Абсолют») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Абсолют» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что 12.02.2019 между ними был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 12.02.2019 был заключен письменный договор, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оплаты за двигатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> уплаченной денежной суммы в размере 200 000 рублей является обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 11 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Мамедову Видади Бекиру () о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства ответчиком возвращены не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1100000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по 8 (восьми) договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили наличие между <ФИО> и <ФИО> сотрудничества, носящего характер предпринимательства с покупкой и использованием транспортных средств
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что данные расписки не подтверждают возникновение заемных обязательств ответчика перед истцом, а, следовательно, не свидетельствуют о заключении между ними договоров займов, оформленных расписками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, отказать в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займов, а также по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" о взыскании денежных средств, процентов за пользование займами
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, выразили свое несогласие с встречными исковыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, оспариваемые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам: Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факты получения денежных средств ООО
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов. В обоснование требований указали, что 02.12.2022 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил <ФИО> заем по договору №Ли1576
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылался на то, что 06.02.2024 <ФИО> никаких денежных средств в счет оплаты договора займа № Ли1629
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Союзсберзайм-Липецк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов, - отказать
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о взыскании денежных средств по договорам займов по тем мотивам, что в период с 2020 года по 2022 года между ним и ООО «Профиль» (далее - Заемщик) были заключены договоры займа, по которым
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Профиль» задолженности по договорам займа, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации серия 2224 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» удовлетворить в полном
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов. В обоснование требований указали, что 02.12.2022 №Ли1576 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил <ФИО> заем в сумме 835
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Союзсберзайм-Липецк» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» задолженность по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 за период с 28.08.2023 по 17.06.2025 в размере 97 163 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 60 копеек, сумму
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ», и с учетом измененных исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по Абонентскому договору помощи на дорогах № «Luxury II» в размере 320640 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в заявленном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, оценив доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором цессии от <дата> <ФИО> A.E. передал (уступил)
Описательная часть
Как достоверно установлено судом <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором цессии от <дата> ответчик передал (уступил), а Цессионарий
Описательная часть
Как достоверно установлено судом <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в период с 18.11.2016 по 05.04.2022 он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака с <ФИО> он заключил кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. По ходатайству истца и его представителя было назначено судебное заседание посредством сеанса
Мотивировочная часть
Поскольку ответчицей, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу суммы по кредиту в добровольном порядке, у суда нет оснований не доверять представленным истцом
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Горпинич Е.З. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 006 659 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 555 974 рубля, а всего 1 562 633 рубля (25-26)
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 25 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> при её надлежащем уведомлении, в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности Горпинич Е.З. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, учитывая принцип разумности, отраженный в ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскание денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.03.2023 года в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. В судебное заседание обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Каких-либо данных о возврате суммы займа и процентов в заявленном истцом размере в согласованные сторонами сроки ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание денежных средств по договору займа удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения в размере 1 550 000 рублей, ссылаясь на то, что 27.01.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 27.01.2025 года <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, в размере 6329972,60 руб.. Также суд считает, что размер штрафных санкций, заявленных истцом ко взысканию с ответчика в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа, - удовлетворить в части
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 10.05.2022, обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль LADA KALINA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа от 10.05.2022, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6500 рублей
