Дело №2-3097/2025

УИД 48RS0002-01-2025-003165-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Палагиной Е.С.,

при секретаре Турлак И.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займов. В обоснование требований указали, что 02.12.2022 №Ли1576 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем в сумме 835 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 30.11.2024, уплатой процентов за пользование займом в размере 17 процентов годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумму займа ответчик получала частично наличными деньгами из кассы, а часть переведена на расчетный счет. 31.05.2023 было заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа №Ли1576 в соответствии с которым окончание договора сдвигалось на 28.05.2025, а сумма ежемесячных платежей уменьшилась. График платежей был изменен в марте 2024. Исполняя договорные обязательства ответчик возвратила часть займа в размере 932 042 руб. Последний платеж произведен 30.04.2025. По состоянию на 17.06.2025 долг ответчика по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 составил 97 163 руб. 60 коп. 02.03.2023 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем по договору №Ли1679 в сумме 630 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 28.02.2025, уплатой процентов за пользование займом в размере 15 процентов годовых, и уплату неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумму займа ответчик получил частично наличными деньгами из кассы истца, а часть переведена на расчетный счет. Ответчик выплатила часть займа в размере 614 052 руб. Последний платеж произведен 04.09.2024. По состоянию на 17.06.2025 долг ответчика перед истцом до договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 составляет 230 796 руб. 54 коп. Просил суд с учетом уточнения взыскать со ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 за период с 01.05.2024 по 17.06.2025 в сумме 230 796 руб. 54 коп., из которой: 157 500 руб. – непогашенная сумма займа, 54 243 руб. 58 коп. – сумма причитающихся процентов, 19 052 руб. 96 коп. – сумма причитающейся неустойки; сумму процентов за пользование займом по договору №Ли1629 от 02.03.2023 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 157 500 рублей согласно п.1.12.2 договора с 18.06.2025 включительно до полного погашения задолженности; задолженность по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 за период с 28.08.2023 по 17.06.2025 в размере 97 163 руб. 60 коп.; взыскать сумму процентов за пользование займом по договору №Ли1576 от 02.12.2022 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 97 163 руб. согласно п.1.12.2 договора с 18.06.2025 включительно до полного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца КПК «Союзсберзайм-Липецк» по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь статьями 233, 237 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 №Ли1576 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем в сумме 835 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 30.11.2024, уплатой процентов за пользование займом в размере 17 процентов годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расходно –кассовому ордеру №286 от 02.12.2022 ответчик получила 135 000 руб., по платежному поручению №466 от 02.12.2022 ФИО2 было переведено 700 000 руб.

31.05.2023 заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа №Ли1576, в соответствии с графиком которого окончание договора сдвигалось на 28.05.2025, а сумма ежемесячных платежей уменьшилась. График платежей был изменен в марте 2024. Исполняя договорные обязательства ответчик возвратила часть займа в размере 932 042 руб. Последний платеж произведен 30.04.2025, что подтверждается карточкой погашения займа от 17.06.2025.

Согласно представленного расчета задолженности по договора №Ли1576 по состоянию на 17.06.2025 долга ответчика составил 97 163 руб. 60 коп., из которой остаток основного долга – 105 659 руб., переплата за проценты 8495 руб. 40 коп.

02.03.2023 КПК «Союзсберзайм-Липецк» предоставил ФИО2 заем в сумме 630 000 руб. на срок 730 календарный дней с окончательным сроком возврата займа до 28.02.2025, уплатой процентов за пользование займом в размере 15 процентов годовых, и уплату неустойки за просрочку платежей в размере 20 процентов годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расходно –кассовому ордеру №48 от 02.03.2023 ответчик получила 300 000 руб., по платежному поручению №99 от 02.03.2023 ФИО2 было переведено 330 000 руб.

Ответчик выплатила часть займа в размере 614 052 руб. Последний платеж произведен 04.09.2024.

Согласно представленного расчета задолженности и расчета пени по договора №Ли1629 по состоянию на 17.06.2025 долга ответчика составил 230 796 руб. 54 коп., из которой: непогашенная сумма займа, сумма причитающихся процентов за пользование займом – 54243 руб. 58 коп., сумма причитающейся неустойки – 19 052 руб. 96 коп.

Суд, проверив указанные расчеты, полагает их верными и кладет в основу решения суда. Контррасчет суду не представлен.

Доказательств своевременного возврата сумм долга по договорам займов №Ли1629 от 02.03.2023, №Ли1576 от 02.12.2022 ФИО2 не представлено.

Из материалов дела следует, что 24.02.2025, 31.03.2025 в адрес ФИО2 были направлены досудебные претензии, согласно которым истец просил возвратить долг в добровольном порядке, которые остались без ответа.

29.05.2025 КПК «Союзсебрзайм-Липецк» уведомило ФИО2 об исключении ее 28.05.2025 из членов кооператива КПК «Союзсберзайм-Липецк» на основании протокола №3, п.9.3 Устава за неоднократное неисполнение пайщиком обязанностей, предусмотренных п.8.2.4, ст.8 Устава (своевременное возмещение полученных займов), что следует из письма от 29.05.2025, протокола №3-р заседания Правления кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк».

Поскольку ответчик ФИО2 нарушила свои обязанности по договорам займа, задолженность до настоящего времени не погашена, то истец в соответствии с условиями договоров, пользуясь своими правами, правомерно предъявил исковые требования в суд о взыскании задолженности по договорам займа.

Ввиду изложенного указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10699 руб., что подтверждается платежным поручением № 132 от 25.06.2025, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №Ли1576 от 02.12.2022 за период с 28.08.2023 по 17.06.2025 в размере 97 163 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 60 копеек, сумму процентов по договору №Ли1576 от 02.12.2022 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 97 163 рубля согласно п.1.12.2 договора с 18 июня 2025 г. включительно до полного погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №Ли1629 от 02.03.2023 за период с 01.05.2024 по 17.06.2025 в размере 230 796 (двести тридцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки, из которой: 157 500 рублей – непогашенная сумма займа, 54 243 рубля 58 копеек – сумма причитающихся процентов за пользование займом, 19 052 рубля 96 копеек – сумма причитающейся неустойки; сумму процентов по договору №Ли1629 от 02.03.2023 из расчета 48% годовых на остаток основного долга в размере 157 500 рублей согласно п.1.12.2 договора с 18 июня 2025 г. включительно до полного погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу КПК «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 699 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Палагина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 г.