Решение по делу № 2-318/2025 от 10.10.2025 | Ардатовский районный суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании денежных средств по договору займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о взыскании денежных средств по договорам займов по тем мотивам, что в период с 2020 года по 2022 года между ним и ООО «Профиль» (далее - Заемщик) были заключены договоры займа, по которым

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Профиль» задолженности по договорам займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации серия 2224 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» удовлетворить в полном

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюкалова В.Н., при секретаре судебного заседания Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Ардатов Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» о взыскании денежных средств по договорам займов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о взыскании денежных средств по договорам займов по тем мотивам, что в период с 2020 года по 2022 года между ним и ООО «Профиль» (далее - Заемщик) были заключены договоры займа, по которым им в ООО «Профиль» переданы денежные средства, а именно:

1. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа <данные изъяты> руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб..

В п.4.1. договора указано, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст.811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской ФИО3 независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Срок займа: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 028 дней). Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Сумма процентов составляет ... руб. 09 коп.

Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере ... рублей.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет ... руб. ... коп., из них ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, ... руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа.

2. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Сумма процентов составляет 18279,45 руб. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере ... рублей.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет ... руб. ... коп., из которой ... руб. - сумма основного долга, ... руб. ... коп - сумма процентов за пользования денежными средствами, ... руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа).

3. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Сумма процентов составляет ... руб. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере ... рублей.

4. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет ... руб. ... коп., из которой ... руб. - сумма основного долга, ... руб. ... коп. - сумма процентов за пользования денежными средствами, ... руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа).

5. По договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

В п.4.1. договора указано, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере 100 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет ... руб. 00 коп., из которой ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа).

6. По договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

В п.4.1. договора указано, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской ФИО3 независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере ... рублей.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет ... руб. ... коп., из которой ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа).

7. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

8. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата - не поздней ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

До настоящего времени денежные средства в указанной сумме ООО «Профиль» не возвращены, проценты и неустойка, предусмотренные договорам, не уплачены.

Претензию ООО «Профил» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оставил без удовлетворения.

Таким образом, сумма основного долга по вышеуказанным договором составляет ... рублей. Сумма процентов за пользование займами по договорам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. Сумма неустойка за несвоевременный возврат займов по вышеуказанным договорам с учетом применении ст. 333 НК РФ составляет ... рублей.

С учетом вышеизложенного, просит взыскать с ООО «Профиль» ИНН ..., ОГРН ... сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, сумму процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Профиль» ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 807 части 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 части 1 и 3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с положениями статьи 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2 статьи 162 настоящего Кодекса).

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в период с 2020 года по 2022 года между истцом ФИО1 и ООО «Профиль» (далее - Заемщик) были заключены договоры займа, по которым им в ООО «Профиль» переданы денежные средства, а именно:

1. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ... руб., размер процентов 1% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Заемщику осуществлена наличными денежными средствами, что подтверждается п.1.1, договора, где указано, что займодавец передает Заемщику займ на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок. А также квитанцией к расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб..

В п.4.1. договора указано, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской ФИО3 независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере 100 000 рублей.

В п.4.1. договора указано, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской ФИО3 независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (562 дня) составляет ... рублей. Учитывая несоразмерность долга к сумме неустойки согласно ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до размера, не превышающего сумму основной задолженности в размере ... рублей.

В судебном заседании установлен факт бесспорного получения ООО «Профиль» от истца денежных средств в общей сумме ... руб., что подтверждается договорами займа б/нот ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Кроме того, из пояснений истца следует, что ООО «Профиль» обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнены в полном объеме до настоящего времени. Ответчиком данный факт не оспорен, и обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ООО «Профил» претензия о возврате долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным договорам займа составляет 7 350 000 рублей, сумма процентов за пользование займами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет 179944,40 руб., сумма неустойка за несвоевременный возврат займов по вышеуказанным договорам с учетом применении ст. 333 НК РФ составляет ... рублей.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений его обязательств по указанным договорам займа и оспаривающих указанную сумму задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Профиль» задолженности по договорам займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей. Оплату оставшейся суммы государственной пошлины в размере 94080 руб. истец просил отсрочить до вынесения решения суда.

Поскольку решением суда удовлетворены исковые требования в полном объеме, гражданское дело рассмотрено, то с истца подлежит до взыскание государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 94080 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 104080 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ...), паспорт гражданина Российской Федерации серия 2224 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (ИНН ... ОГРН ...) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль» в пользу ФИО1 задолженность:

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек;

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек;

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копейки, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек;

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейку, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек;

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек;

- по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейку, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Довзыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья В.Н. Тюкалов

...

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →