Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, приведенным в иске. Из материалов дела в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными положениями, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца, как потребителя, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий последнего, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» в пользу <ФИО> уплаченные по договору оказания образовательных услуг денежные средства в размере 5427 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с иском о взыскании сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, просил взыскать с ответчика 5 313 053 рубля 28 копеек в счет
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 29.12.2023года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (на момент вынесения решения статус индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В данной ситуации - при отсутствии установленного графика внесения платежей и фактического исполнения части обязательств ответчиком - суд считает необходимым руководствоваться ст.711 ГК РФ и п.1.1 договора, когда исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Стройпроект», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку за период с 31.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2025 года между <ФИО> и ООО «Арт-Стройпроект» (исполнитель) заключен договор подряда №5-РП, согласно условиям которого исполнитель обязался выполнить строительно-технические работы
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения стороны истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Арт-Стройпроект" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 720 рублей 55
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом с учётом отсутствия возражений ответчика, которым собственный вариант расчёта не представлен, а также не оспорен расчет истца, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «М-Авто» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 23.11.2024 года между Продавцом - ООО «М-Авто» и Покупателем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что, подписывая договор купли-продажи автомобиля № от 23.11.2024 года, предусматривающий уменьшение цены автомобиля (предоставление скидки) при соблюдении определенных условий до передачи
Мотивировочная часть
Следуя разъяснениям Конституционного суда РФ, изложенных в постановлении от 03.04.2023 года N 14-П, суд учитывает, что при оценке наступивших для продавца последствий осуществления покупателем права на досрочное прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М-Авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль по договору купли-продажи - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, не3устойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Стоматологический центр «Интерстом-3», ООО Стоматологический центр «Интерстом» ... и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала. В судебном заседании истец пояснила, что о нарушении своих прав ответчиками, а именно ... как считала истец, она узнала из заключения судебно-медицинских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что экспертизой установлено наличие дефекта оказания истцу медицинской помощи со стороны ООО Стоматологический центр «Интерстом-3» в виде ... суд полагает возможным удовлетворить требования
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> ООО «СГСУ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СГСУ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства "Тойота Хайлендер» 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий договора и действий сторон по передаче автомобиля, постановке автомобиля на учет, суд приходит к выводу, что ответчиком денежные средства по договору купли – продажи спорного автомобиля были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего <ФИО> действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «СГСУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи транспортного средства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДЕК ГОЛДЕК ГРУПП» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 116000 руб, проценты в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании заявленные требования подержала, иск просила удовлетворить, полагала, что компенсация морального вреда, заявленная к взысканию соответствует требованиям разумности
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного заседания от истца и представителя третьего лица не поступило, в связи с чем, на основании требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС», в котором просила взыскать с ответчика аванс за туристский продукт в размере 117 900 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованно предъявлены к ответчику ООО «ПЕГАС». При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕГАС» в пользу <ФИО> денежные средства по договору №2537 от 22 февраля 2022 г., заключенному между ООО «Ви-Тур» и <ФИО> в размере 117 900 рублей; компенсацию морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес с требованием о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2023 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 13272-А-06-13 в размере сумма Также судом установлено, что 17.07.2023 года истец и ООО «Автоэкспресс»
Мотивировочная часть
Доводы представителя Банка, согласно которым отказ потребителю в возврате денежных средств вызван наличием информации об исполнении договоров, суд полагает необоснованными, поскольку, исходя из положений письма Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Сос-Лоу Групп» (Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком некачественно исполнены обязательства, предусмотренные договором № 2908202401 от 29.08.2024, условия договора не выполнены
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Сос-Лоу Групп» (Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком некачественно исполнены обязательства, предусмотренные договором № 2207202405 от 22.07.2024, условия договора не выполнены
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Сос-Лоу Групп» (Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком некачественно исполнены обязательства, предусмотренные договором № 1306202402 от 13.06.2024, условия договора не выполнены
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере 280 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено материалами дела, между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Сос-Лоу Групп» (Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком некачественно исполнены обязательства, предусмотренные договором № 3011202401 от 30.11.2024, условия договора не выполнены
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> года в размере 492 465,56 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец,представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> не участвовали, судом извещены надлежаще. Как следует из искового заявления и не оспорено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юк-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120 610 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг – 37 140 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик фактически никакие услуги <ФИО> не оказывал, кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом согласно акту приема-передачи были приняты оказанные ему услуги, претензий по качеству услуг при подписании акта он не заявлял, суд приходит к выводу об исполнении сторонами заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-Кредит» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно неустойки, пени по договору займа от <дата> б/н в общей сумме 832 500 руб., из которой
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) <дата> был заключен договор денежного займа, согласно которому <ФИО> передаёт, а ответчики принимают сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неоплаченных пеней, которые по своей правовой природе являются неустойкой, суд полагает необходимым снизить до 250 000 руб., исходя из следующего. Из анализа условий договора займа следует, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, пени по договору займа – удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДД.ДД.ДД <ФИО> предал <ФИО> по договору займа на основании расписки денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ДД.ДД. Проценты за пользования денежными средствами истцом ответчику не устанавливались
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 740 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Нерсисян Термины Володяевны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ИП <ФИО> денежную сумму 174196 руб 59 коп в качестве расходов по устранения недостатков выполненной работы по договору подряда №№ от 14.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что все эксперты, и судебный эксперт, и эксперт, проводивший досудебное исследование, пришли к выводу о наличии производственных недостатков в выполненных подрядчиком по договору работах. При таких
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договорам займов и процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} <ФИО> на основании письменной расписки был выдан <ФИО> денежный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснил, что проценты истцом насчитаны на момент, когда обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займов в размере 1 500 000 рублей и 550 000 рублей, полагая их подлежащими удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
*Я.Д. обратилась в суд с иском к * А.И. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2023 года между * Я.Д. (Заказчик) и * А.И. (Подрядчик)
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 27.12.2023 года между * Я.Д. (Заказчик) и * А.И. (Подрядчик) заключен Договор подряда на ремонт квартиры №271223, по условиям которого ответчик обязался самостоятельно и (или)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец перечислила во исполнение заключенного договора сторон ответчику 225.000 рублей, а ответчик не исполнил условия договора подряда в установленный сторонами срок, доказательств несения
Резолютивная часть
Взыскать с * Анатолия Ивановича в пользу *Яны Дмитриевны денежные средства уплаченные по договору в размере 225.000 рублей, ущерб в размере 124.772 рубля 94 копейки, расходы на проведение экспертизы в размере 18.000 рублей, неустойку
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась с иском к ООО «СИРИУС – АГРОМАШ», в котором просила взыскать предоплату по договору подряда от 06.07.2024 № 06/007-2024 в размере 60000 рублей, штраф, предусмотренный договором, в размере 10000рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 06.07.2024 между ООО«СИРИУС – АГРОМАШ» и <ФИО> был заключен договор подряда № 06/007-2024, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Представленные материалы содержат претензию <ФИО> от 19.07.2024с требованием о возврате денежных средств в размере 60000 рублей в срок до 21.07.2024 (л.д. 22-23). Вместе с тем, представленные материалы не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС – АГРОМАШ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения
Вводная часть
М обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП Н заключен договор об оказании юридических услуг №, предметом которого являлось представление его интересов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП Н (Исполнитель) и М (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая все изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что документы, связанные с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление М к ИП Н о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата она приобрела в магазине «Эльдорадо» (ОП «Магазин № А152» ООО «МВМ» г. Михайловка), расположенном по адресу: Адрес, холодильник Midea ..., стоимостью 87999
Описательная часть
Представитель истца Ковалевский Д.Г. в судебном заседании на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, Дата между <ФИО> и ООО «
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскании разницы между ценой товара отказать, поскольку ответчик произвел истцу выплату полной стоимости приобретенного им холодильника и другой аналогичный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании уплаченной суммы по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
