Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «ГОС») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что по договору оказания услуг от 15.10.2021 ею оплачен задаток в размере 40 000 рублей, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом мер по извещению ответчика и отсутствия сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 26.12.2021 между ООО «Спектр» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи №182924КХ кухонного гарнитура «KUCHENBERG СОМО+City
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства и нормы закона в их совокупности свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца, являющегося потребителем, и поскольку объективных и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылается на то, что 11.08.2021 между
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Авто Консалт Групп» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 16 июля 2022 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № с предоставлением кредита на сумму 1991999,00 рублей, на срок до 16 июля 2029 года. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Храмова <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток уплаченной за товар суммы в размере 513984 руб., неустойку в размере 297037,12 руб. по состоянию на /________/, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> 4 кондиционера – моноблочная станция Climer SX25 WM (белый матовый) 2 шт. по /________/ руб. за каждую, моноблок /________/ (черный) 2 шт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что в оборудовании – кондиционерах Climer SX25 WM (белый матовый) 2 шт., Climer VX32 POLAR (черный) 2 шт., приобретенных у ИП <ФИО>..;
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Финансовые решения», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Финансовые решения» был заключен лицензионный договор - «Автопомощник» № №. Срок действия договора 1 (один) год. Таким образом, как
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Исходя из приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 457 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, неустойку по пункту 3 статьи 31 Закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования истца в части периода взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку по пункту 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ООО «Азбука Дизайна», в котором в обосновании исковых требований указал, что **/**/**** между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Азбука Дизайна» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Азбука Дизайна» заключен договор купли-продажи ламината – кварцевый ламинат «Fargo DL 1603 Дуб Кантри. Подложка 28 шт. Стоимость товара составила 336
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку в процессе эксплуатации товара возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азбука Дизайна» – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АндЭстейт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченных по договору бронирования от 03.10.2025 №СБ-2-2.2-К-1-17-1-150, неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2025 года между ООО «АднЭстейт» и <ФИО> был заключен договор бронирования публичной оферты №СБ-2-2.2-К-1-17-1-150. Судом также установлено, что <ФИО> принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АндЭстейт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.07.2024 года между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2024 года между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком обязательства по исполнению договора не исполнены, услуги истцу оказаны не были, заключение по результатам проведения психологического исследования не подготовлено, достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования Марьяна Всeвoлoдa Всеволодовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор по заказу №377559ЦИ, в соответствии с которым ответчик обязался доставить истцу шкаф Пакс Фардал 31 white ИКЕА, а также оказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец направила в адрес ответчика соответствующую претензию, ответа на который не получено, исходя из положений статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее ООО «Гармония» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддерживают. Из материалов дела следует, что ... истец у ООО «Гармония» приобрела планшет Redmi Pad Pro 5G with keyboard
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу планшет являются товаром ненадлежащего качества, доказательства продажи товара соответствующего условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на изготовление, поставку и монтаж мебели от 04.05.2024 № 3 в размере сумма, неустойки за просрочку выполнения работ за период с 27.06.2024
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства в счет перечисленных истцом денежных средств, обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с Ответчика денежные средства в размере 90 000 (110 000 –
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ Сервис», ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2023 года им с АО «» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 1510 000 руб. на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что истец выразил отказ от исполнения договора, представил расчет неиспользованной части стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТ Сервис», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 03.03.2024 года между истцом и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «СКИЛБОКС» был заключен договор оказания образовательных услуг по программе Специалист
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 года между истцом и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «СКИЛБОКС» был заключен договор оказания образовательных услуг по программе «Специалист по продвижению на маркетплейсах». По договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что с момента получения ответчиком соответствующего заявления истца (03.09.2024 - в электронном виде), принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БРИТАНИКА», просил взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства – 300 000 руб., неустойку - 300 000 руб., компенсацию морального вреда - 1 140 000 руб., штраф. В
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Пояснили, что денежные средства возвращены после подачи настоящего иска в суд - 20.02.2025
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 27.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", принципов разумности и справедливости, суд
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фабрика», ООО «РОСТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с Общества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фабрика» с одной стороны, ООО «Рост» с другой стороны и <ФИО> с третьей стороны был заключен договор поставки и установки беседки в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о порядке взыскания денежных средств, суд учитывает следующее. Из заключенного договора поставки и установки беседки и других материалов дела следует, что <ФИО> не являлась стороной договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фабрика», ООО «РОСТ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ООО «Ремонт дизайн» с требованиями о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ремонт дизайн» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО « о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 91 800,00 руб., неустойки – 65 178,00 руб., компенсации морального вреда – 50 000,00 руб., штрафа – 45 900,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Отказалась от требований в части взыскания с ответчика неустойки. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к ООО » в части требований о взыскании неустойки
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> и просил взыскать в его пользу сумму неотработанного аванса в размере 170 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по основаниям, изложенным в письменных дополнениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено вышеуказанное дополнительное соглашение, заключенное между с <ФИО> и ИП <ФИО>, в связи с чем суд не может принять во внимание данные доводы о фактически понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Эдекс» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по разработке компьютерного программного обеспечения, научного исследования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 140598 рублей 32 копеек, оплаченных им по договору образовательных услуг. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП М.А.В., в обоснование которого указал на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товара, определенного в спецификации к договору, а именно:
Описательная часть
Истец С.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил не только перед ним, но и другими
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр гражданского права», просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 72 000 руб., неустойку в размере 36 720 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Центр гражданского права» был заключен договор на оказание юридических услуг № 09/04/712 от 09.04.2022 г. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр гражданского права», просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф 50 % от суммы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Центр гражданского права» был заключен договор на оказание юридических услуг № 09/04/712 от 09.04.2022 г. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 171549,19 руб., пени в размере 451 237,83 руб., в том числе: 191 406,06 руб
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако он не реализовал свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не уведомлял истицу о возникновении таких обстоятельств и не предлагал изменить срок доставки, новый срок доставки согласован сторонами договора не был, а потому должен применяться установленный договором
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Альфа" в пользу <ФИО> денежные средства за товар в размере 171 549,19 рублей, неустойку за просрочку передачи товара за период с 07.08.2021г. по 16.11.2021г. потребителя в размере 375 306 рублей, компенсацию
