Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств по договору № 930 1828 от 14.02.2020 г. в размере сумма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил отклонить предъявленный иск, поскольку денежные средства возвращены истцу. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, в удовлетворении требований истца суд полагает необходимым отказать, учитывая, что неисполнение обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № от дата. Согласно условиям данного договора, продавец обязуется передать покупателю в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Дополнительно указали, что дата истец приехал в салон с целью узнать кредитный потенциал на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Существенных нарушений в части продажи истцу транспортного средства, которые являлись бы основанием для расторжения договора в судебном порядке, суд не установил, автомобиль передан истцу по оговоренной цене и в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в сумме 144000 рубля 00 копеек, неустойки в сумме 118800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежных средств по договору в сумме 144000 рубля 00 копеек, неустойку в сумме 360000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договором предусмотрено по окончании работ составление Акта приемки выполненных работ, суд считает, что данным актом устанавливается срок окончания работ. Такой акт в суд представлен не был. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата между истцом и ООО «ЭЛИСТРЕВЕЛ» был заключен договор № № №. Согласно указанному договору ООО «ЭЛИСТРЕВЕЛ» забронировало у туроператора ООО «Туроператор БГ» тур
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании дата представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства по нереализованному турпродукту подлежали возврату истцу не позднее дата. Денежные средства истцу, в том числе, на момент рассмотрения спора возвращены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правовой отдел» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 12/21-082 (л.д.8-9). Судом установлено, что часть денежных средств в размере сумма была возвращена ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовой отдел» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Граунд» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что ни турагентом, ни туроператором до настоящего времени не возвращены денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 08.09.2021 между туристом <ФИО> и турагентом ООО «А - ТУР» был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В удовлетворении требований истца суд полагает необходимым отказать, учитывая, что неисполнение обязательств по договору на туристское обслуживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А-Тур», ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключено соглашение №. В соответствии с п.1 Соглашения, агент обязуется за вознаграждение выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 150 000 руб., неустойку в размере 248 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда от 10 апреля 2021 года, в соответствии с которым ответчик обязался произвести работы по ремонту квартиры по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным основаниям. Судом установлено, что 10 апреля 2021 года между
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор подряда от 10 апреля 2021 года, его условия, характер выполняемых по нему работ, суд приходит к выводу о наличии оснований, указывающих на осуществление <ФИО> предпринимательской
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "<ФИО>" с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО «<ФИО>-Петербург» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля КРЛ/П-0048192 на сумму 1 903 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "<ФИО>" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 рублей ввиду отказа от исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Пастух В.Н. действующий на основании ордера поддержал представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Влаимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа –частично удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект», в котором просит взыскать сумму, уплаченную по договору от 30.12.2024г. в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Однако, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств и считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Селект» в пользу <ФИО> компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 18 декабря 2024 года между ним и АО «ТБанк» ОГРН был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования Марьинского поддержал, просил их удовлетворить, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (47). Судом
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.11.2024 между ним и ответчиком ООО «ЭдЭкс» в оферно-акцептной форме был заключен договор, предметом которого являлись образовательные услуги. Оплата стоимости онлайн-курса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ААА Авторусь Мытищи", ООО "Р-Ассистанс" с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2023 между истцом и ООО «ААА Авторусь Мытищи» заключен договор купли-продажи № ПХ23003493, по условиям которого истец приобрел в собственность транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Р-Ассистанс" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.11.2024 между ним и ответчиком ООО «ЭдЭкс» в оферно-акцептной форме был заключен договор, предметом которого являлись образовательные услуги. Ответчиком был организован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты в редакции от 06.11.2024, предметом которого выступают
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техник-Юнион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ООО «Техник-Юнион» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения каких-либо обязательств по договору и несение им каких-либо расходов в связи с исполнением договора, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные по договору Продленной гарантии №PG622546 от <дата> в размере 120 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ДИЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 5 398 846 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая требования действующего законодательства, а также принимая во внимание расторжение Договора и нарушением обязательства по выполнению работ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ДИЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 14 ноября 2024 года между ним и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты в редакции от 06.11.2024, предметом которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» (далее - ООО «ГИКБРЕИНС»), в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору оказания образовательных услуг денежную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в открытом доступе на сайте ООО «ГИКБРЕИНС» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора возмездного оказания услуг по проведению обучающего курса, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № КУ 66723/03082023 в размере 124158,20 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, Извещены
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», наличие оснований для освобождения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о расторжении договора о сертификате от <дата> между <ФИО> и ООО «Автогарант», взыскать с ООО «Автогарант» в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Автогарант» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 150 000 рублей, уплаченных за сертификат от <дата>. С учетом установленных обстоятельств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании уплаченной денежной суммы по сертификату (договору) на круглосуточную квалифицированную поддержку № от 24.04.2022 в размере 134842,05 руб., компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 19.05.2022 ей была возвращена страховая премия, а 12.04.2023 - вся сумма по договору. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу Идальго <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 68921,03 руб., а всего 71921,03 руб., в остальной
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «НПО «КРИСТАЛЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 12 мая 2021 года между ООО «НПО «КРИСТАЛЛ» (далее – арендодатель, истец) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2021 года между ООО «НПО «КРИСТАЛЛ» и ИП <ФИО> заключен договор № ... субаренды части земельного участка площадью ... кв. м. от земельного участка общей площадью ... кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НПО «КРИСТАЛЛ» удовлетворить
