Дело № 2-4671/2022 года
27RS0004-01-2022-005637-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Телиной С.А.,
с участием представителя истца –ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору в сумме 144000 рубля 00 копеек, неустойки в сумме 118800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ по бурению и обустройству под ключ водозаборной скважины на принадлежащем ему участке, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость бурения составляет 135000 рублей 00 копеек за скважину глубиной не более 20 метров, при превышении указанной глубины, расчет производится, исходя из цены 4000 р. за 1 погонный метр (п. 5.1 Договора) Учитывая глубину скважины стоимость работ по договору составляет 90 м.х 4000 рублей 00 копеек =360000 рублей 00 копеек. Во исполнения п. 5.2 Договора им оплачен ответчику аванс (40%) в размере 144000 рублей 00 копеек двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ -50000 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ – 94000 рублей 00 копеек В связи с тем, что исполнитель в течение продолжительного времени к выполнению работ не приступил, ДД.ММ.ГГГГ договор № расторгнут по соглашению сторон, ответчик обязался возвратить денежные средства в четырнадцатидневный срок. До настоящего времени исполнителем денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику уведомление о расторжении договора, возврате денежных средств. За нарушение срока возврата денежных средств ответчик должен уплатить ему неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней) в сумме 118800 рублей 00 копеек = 360000 рублей х 11 дней х 3%. Истец полагает, что отказывая в исполнении его законных требований ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей 00 копеек. Просил требования удовлетворить.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просил дело рассматривать в его отсутствие, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежных средств по договору в сумме 144000 рубля 00 копеек, неустойку в сумме 360000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить, так как ответчик является ИП, что подтверждается информацией размещенной на сайте, свои обязательства не выполнил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, за повесткой на почту не является. Согласно сведениям из адресного бюро ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по последнему известному месту жительства, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления. Такое поведение ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, вынести по делу заочное решение, так как представитель истца против этого не возражали.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" следует, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ИП ФИО3 (исполнителем) был заключен Договор на бурение скважины №. Исполнитель обязуется выполнить работы по бурению и обустройству под ключ водозаборной скважины на участке <адрес> (п. 1.1 Договора) Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренным условиями настоящего договора. ( п. 1.2 Договора) Обязанности исполнителя: произвести бурение скважины или группы скважин в кол-ве 1 шт. буровой установкой XY-1B глубиной 90 м. Приступить к выполнению работ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае ухудшения погодных условий( проливные дожди, снежные заносы, гололед, t 10 град С и т.д.) срок начала выполнения работ может быть отложен на срок действия плохих погодных условий. По окончании работ подписать Акт сдачи-приемки работ. После окончания оплаты передать Заказчику «Паспорт скважины».( п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.8 Договора) Договор вступает в силу с момента начала проведения работ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору. ( п. 4.1 Договора) Заказчик обязуется оплатить весь объем работ, исходя из стоимости бурения 135000 рублей 00 копеек за одну скважину глубиной не более 20 метров, независимо от диаметра эксплуатационной колонны. Если глубина будет превышать, то расчет производится согласно тарифам 4000 рублей 00 копеек за 1 п.м. бурения. Внести аванс в размере 40% от стоимости предполагаемой глубины бурения в момент подписания настоящего Договора, что составляет 144000 рублей 00 копеек. Окончательный расчет за выполненную работу произвести в течение 3 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки. ( п.п. 5.1.-5.3 Договора) Все споры и разногласия по Договору разрешаются соглашением Сторон, при отсутствии соглашения- в порядке, установленном действующим законодательством РФ. ( п. 9. 1 Договора) Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с законодательством РФ.( п. 10.1 Договора)
Согласно квитанциям Тинькофф, справке по операциям, истец выполнил свои обязательства по договору подряда, оплатив ответчику ДД.ММ.ГГГГ- 50000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-94000 рублей 00 копеек.
Согласно Выписки из ЕГРИП, ФИО3 зарегистрирован в качестве ИП, основной вид деятельности: разведочное бурение.
Так как ответчик является ИП, а истец заказывал у него услугу по бурению для личных нужд, значит возникшие между ними правоотношения подпадают под предмет регулирования, как ГК РФ, так и Закона РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п.1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора-подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из того, что договором предусмотрено по окончании работ составление Акта приемки выполненных работ, суд считает, что данным актом устанавливается срок окончания работ. Такой акт в суд представлен не был.
В судебном заседании судом установлено, что ИП ФИО3 свои обязательства перед истцом не выполнил, нарушив сроки начала работ с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени мебель-шкаф-купе в <адрес> не установлен.
Акт сдачи-приемки оказанных услуг, суду не предоставлен.
Согласно Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Договор на бурение скважины № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался в четырнадцатидневный срок вернуть ФИО2 денежные средства, которые получил в виде аванса в сумме 144000 рублей 00 копеек.
Доказательств возврата истцу аванса в сумме 144000 рублей 00 копеек истец не представил.
Таким образом требования истца о взыскании в его пользу аванса в сумме 144000 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 31. Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Согласно п. 5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Так как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик к работам не приступил, с ДД.ММ.ГГГГ договор между истцом и ответчиком был расторгнут, то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца должна быть начислена неустойка в сумме 360000 рублей х3% х 58 дней = 626400 рублей 00 копеек.
Суд считает, что неустойка за нарушения прав потребителей по п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», которые не были добровольно удовлетворены ответчиком, в сумме 626400 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению частично на основании ст. 333 ГК РФ в сумме 200000 рублей 00 копеек, с учетом сроков нарушения ответчиком прав истца, материального положения сторон.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" удовлетворить указанное требование частично в сумме 2000 рублей 00 копеек, исходя из принципа разумности и справедливости, времени прошедшему с момента предъявления претензии ответчику и возможности удовлетворить их, что по настоящее время ИП ФИО3 свои обязательств не исполнил.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так как истцом ответчику была направлена претензия, которая не была удовлетворена, что подтверждается распиской, то с ответчика должен быть взыскан в пользу истца штраф в сумме 173000 рублей 00 копеек в размере 50% от присуждённой суммы 346000 рублей 00 копеек, которая состоит из суммы денежных средств уплаченных по договору в сумме 144000 рубля 00 копеек, неустойки в сумме 200000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей 00 копеек.
При разрешения вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного принимая результаты рассмотрения дела, о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6940 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия: <данные изъяты> ( ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> <данные изъяты> авансовый платеж оплаченный по договору подряда в размере 144000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 173000 рублей 00 копеек, а всего 519000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Взыскать с ИП ФИО3 в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 6940 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.А. Телина
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 года.