Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передал в долг ответчику сумму в размере 110 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка в простой письменной форме, срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, в которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учетом количества судебных заседаний, в которых представитель принимал участие, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.08.2014 истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2014 между истцом и ответчиком было заключено Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0HJRR20S14082400303, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.06.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу основного долга по договору поставки в размере 117 501,50 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 215,41 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Поставщиком ИП <ФИО> и Покупателем ИП <ФИО> заключен договор о поставке продукции, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 215,41 руб., суд учитывает, что обязательства по оплате пени предусмотрены условиями Договора, у ответчика имеется просроченная
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Слащилина О.А., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора срок выполнения работ с <дата> по <дата> Вместе с тем объект ремонта своевременно подрядчику передан не был ввиду длительного согласования перепланировки указанного помещения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал», <ФИО> и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 09 сентября 2022 года (далее договор займа) (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Е.С.М. действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е.У.Н., *** года рождения, Е.Т.Н., *** года рождения, и Е.С.Н., *** года рождения (далее - истцы) обратились в Увинский районный суд УР с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.С.М. и ее представитель поддержали иск по основаниям и доводам в нем изложенным. Суду пояснили, что в настоящее время строительство продолжается другой бригадой, поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 1583408,51 (4400000 – 2816591,49) руб. является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.С.М., СНИЛС ***, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е.У.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, Е.Т.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, и Е.С.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, к К.А.В
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 27 марта 2019 года (далее договор займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд исковые требования к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 15.02.2025 в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая согласно доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные в судебном заседании представителем истца исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что ответчик являлась работником истца, занимала должность заместителя директора по экономике и финансам / главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом выше установленных обстоятельств применительно к положениям ст. ст. 309 - 310, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> истцом были переданы денежные средства в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <дата> руб., мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор займа на приобретение квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве в сумме 92 689,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В установленный договоренностями срок сумма займа <ФИО> не возвращена, несмотря на неоднократные напоминания в телефонном режиме,а также направления в адрес должника письменных уведомлений от <дата>, от <дата> и требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании его заявления (л.д. 29) был принят в члены КПК "Илма-кредит" с <дата> (л.д. 39). Из материалов дела следует, что между КПК «Илма-илма»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с данным иском, не пропустил установленный законом срок исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму основного долга по договору займа № от 11.04.2025 в размере 350000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов, что подтверждено материалами дела и также не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о взятии в долг на сумму 1600000 руб., по условиям которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО> денежные средства в сумме 1600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от 24.09.2024 г. на сумму 400000 руб., сумма займа выдана 03.09.2024 г., договор составлен 24.09.2024 г., срок возврата займа 15.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 400000 руб., сроком до 15.10.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 500000 рублей, неустойки (пени) в размере 140000 рублей за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ИП <ФИО> в займ денежные средства в сумме 500000 рублей, а ИП <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Смена» обосновывая свои требования тем, что между истцом и МУП «Смена» были заключены договоры займа от <дата> и от <дата>. На основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представитель ООО «Смена» <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает указанные договоры соответствующими гражданскому законодательству, действующими и подлежащими сторонами исполнению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки на следующих условиях: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
