16RS0051-01 -2025-011388-30

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

16 октября 2025 года Дело 2-7222/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СОФТОБИВКА» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОФТОБИВКА" о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование исковых требований указано, что стороны пришли к соглашению на выполнение ФИО1 работ, а именно упаковщика мягкой мебели, в связи с чем он по требованию ответчика ООО «СОФТОБИВКА» был зарегистрирован как самозанятый. Стоимость работ составила 80 000 рублей в месяц. Оплата должна была осуществляться на счет истца дважды в месяц, 10 и 25 числа в равных долях, то есть по 40 000 рублей. Письменного договора между сторонами составлено не было. ФИО1 приступил к выполнению работ <дата изъята>. Истец был допущен к месту выполнения работ, ему был выдан рабочий инструмент. Он прошел инструктаж по технике безопасности и охране труда, а также обучение по оказываемым работам. По окончании договора подряда, после выполнения всего объема работ, <дата изъята> отношения сторон прекратились, истец возвратил ответчику все инструменты, однако оплата по договору произведена не была, даже не был выплачен аванс. Истец написал ответчику требование о выплате задолженности, однако ответчик сослался на финансовые трудности, и что сумма будет погашена малыми суммами с определенной периодичностью. 2 июня 2025 года ответчик выплатил истцу 40 000 рублей, путём направления денежных средств на его счет в банке. Задолженность ответчика составляет 70 015 рублей 33 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 70 015 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2025 года по дату обращения в суд, с учетом частичной оплаты в размере 4 506 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 июня 2025 года и до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 100 рублей.

Истец в судебное заседание явился, представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, указано, что заявление поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «СОФТОБИВКА» достигнуто соглашение на выполнение ФИО1 работ по упаковки мягкой мебели.

Стоимость работ составила 80 000 рублей в месяц. Оплата должна была осуществляться на счет истца дважды в месяц, 10 и 25 числа в равных долях, то есть по 40 000 рублей. Письменного договора между сторонами составлено не было.

Как указывает истец, он свои обязательства исполнил полностью.

Возражений, относительно указанного обстоятельства, ответчиком не приведено.

В обоснование доводов истцом представлена копия переписки, из которой следует что между сторонами достигнуто соглашение о выполнении ФИО1 работ, обговорены время работы, периодичность оплаты за выполненные работы.

Согласно расчетам истца, сумма задолженности составляет 70 015 рублей 33 копеек.

Ответчиком каких-либо возражений, доказательств относительно требований истца не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 70 015 рублей 33 копейки.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему:

В силу стати 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 1 апреля 2025 года по дату обращения в суд в размере 4 506,01 рублей. При этом согласно расчету, проценты исчислены с 25 апреля 2025 года по 16 июня 2025 года, то есть со дня возникновения задолженности по день подачи иска в суд.

С учетом заявленного истцом периода, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов с 16 июня 2025 года (дата подачи иска) по дату фактического исполнения решения суда, на сумму долга, размер которого составляет 70 015,33 рублей.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца, имущественные требования которого были удовлетворены, подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<дата изъята> между ФИО3 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого предметом договора является консультирование по досудебному урегулированию спора с ООО «СОФТОБИВКА» по взысканию денежных средств по договору подряда. Сумма вознаграждения указана 2 000 рублей.

<дата изъята> составлен акт приёма-передачи выполненных работ, составлена расписка о получении ФИО3 суммы в размер 2 000 рублей.

<дата изъята> между ФИО3 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого предметом договора является составление искового заявления по спору с ООО «СОФТОБИВКА» по взысканию денежных средств по договору подряда. Сумма вознаграждения указана 4 000 рублей.

<дата изъята> составлен акт приёма-передачи выполненных работ, составлена расписка о получении ФИО3 суммы в размер 4 000 рублей.

С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования частично и взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОФТОБИВКА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят> денежные средства по договору в размере 70 015 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 506 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата изъята> и до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.

Копия верна: Судья: Л.А. Садриева