Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 1 080 000 рублей. В соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 сентября 2023 года в размере основного долга 95 000 руб., процентов за пользование займом из расчета 10 % в год за период с 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 95 000 руб. а ответчик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> денежные средства до настоящего времени не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от 04.03.2024 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 185,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,45 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗВКЗ109744 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику, мотивируя их тем, что 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику наличные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом при рассмотрении дела, суд, руководствуясь, ст.ст.98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, объема оказанных представителем услуг, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора, при условии оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка; лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 02.12.2024г.между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 02.12.2024г.между Банкоми Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от 02.12.2024 №являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 02.12.2024 №в сумме 660801,36 руб., из них иные комиссии: 2360,00 руб., просроченные проценты: 73766, 80 руб., просроченная ссудная задолженность: 560
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерной общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в заявлении, что 01.12.2022 Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № TOP№002, с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ответчиком лично познакомилась <дата>, в связи с тем, что дочери необходимо было приобрести транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства ответчиком возвращены не были. Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его арифметически верным, но вместе с тем, по мнению суда, сумма задолженности по штрафам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 07 марта 2022 года г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что расписки действительно составлены ответчиком, однако денежные средства
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по распискам <ФИО>, исходя из буквального их содержания, придя к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств –– удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 24.06.2024 между истцом и АО «Т-Банк» заключен договор автокредита для приобретения автомобиля Фольксваген Поло у ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по договору купли-продажи № (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ООО «Ключавто автомобили с пробегом», ООО «Аура-Авто» не направили представителей для участия в
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от (<дата>) является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» в пользу <ФИО> уплаченные по договору (№) от 24.06.2024 денежные средства в сумме 124266,45 руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей; штраф в размере 50 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом даты последнего использования ответчиком кредитной карты (<дата>), неизменность суммы основного долга с означенной даты, а также период образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с названным требованием указав, что <дата> он заключил с ИП <ФИО> договор на оказание юридических услуг в соответствии с которым на исполнителя были возложены следующие обязанности: 1) устное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. № в сумме 103333,33 руб. за период с <дата>. по <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к ним срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата>. по <дата>, отказать
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.03.2025 в размере 717 395 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 348 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 марта 2025 г. между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору займа от 21.03.2025 №Л/2025 в размере 515 000 руб. Суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> №№ в размере 69 000 рублей 00 копеек из них: 30000 рублей 00 копеек - сумма микрозайма
Описательная часть
В соответствии сост.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на ремонт салона косметологии № 09/06/24
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор подряда на ремонт помещения № 2Н в доме № 4 корпус № 6 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мускари» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании указывая, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым 21.08.2020 заимодавец предоставил заемщику <ФИО> денежную сумму в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнила, доказательств иного материалы дела не содержат. Суд считает указанную сумму соответствующей принципам разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа–удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 01.05.2024 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Амбурцева Т.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 23.06.2025 в размере 6666 рублей
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «Транслоуд» обратилось в суд с иском к ООО «БИК» и <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку оплаты по договору. В обоснование исковых требований указав на то, что 13 января 2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 января 2023 г. между ООО «Транслоуд» и ООО «Бик» заключен Договор поставки № №, в соответствии с которым ООО «Транслоуд» поставил ООО «БИК» строительные материалы:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транслоуд» к обществу с ограниченной ответственностью «БИК», <ФИО> А,Р. о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к К.С.А.К.С.А.К.В.С.К.В.С.. о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа. В
Описательная часть
Ответчик К.В.С. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, также просил снизить размер неустойки. Ответчик К.С.А. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ..... от ..... в общей сумме 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МК «.....» и <ФИО> был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ....., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до ....., истек. Вместе с тем, истцом заявлены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и М.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения иска указано на следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в представленной доверенности <ФИО> полномочия на заключение договора займа от его имени М.А.В. не предоставлял, денежные средства были перечислены истцом М.А.В., доказательства, подтверждающие, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
