Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 15.12.2021 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в судебном заседании на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере сумма по договору займа от 15.12.2021 №01/2021 подлежащим удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование своих требований, что 13 мая 2022 года он передал ответчику в заем денежные средства в сумме 370000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 мая 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 1 год. В случае
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГКСтройЛюкс» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 956 900 руб. за неисполнение договора подряда № от <дата>, неустойки в размере 956 900 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшения заявленных требований. Представитель ответчиков ООО «ГКСтройЛюкс»
Мотивировочная часть
Поскольку полномочия <ФИО> на получение денежных средств в качестве сотрудника ООО «ГКСтройЛюкс» явствовали из обстановки, в которой он действовал, перечисление истцом денежных средств частично на счет <ФИО>, свидетельствует
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2023 по 14.04.2025 в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 17.01.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал <ФИО> займ в размере руб., под единовременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями договора <ФИО> (наймодатель) предоставляет принадлежащую
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ***2025 в размере 200.000 руб., о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.06.2025 на будущее время из расчета ключевой ставки
Описательная часть
Стороны по делу, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте, в судебном заседании своего участия не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела; представитель истца по доверенности поддержал исковые
Мотивировочная часть
Поэтому, анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела (в т.ч. предоставленные истцом оригинала договора займа (одновременно расписки в получении денег), подписанный ответчиком, суд считает, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному) ИП <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> и нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. – отказать полностью
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям расписки от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей под 2% в месяц на срок 6 месяцев до <дата>.По условиям расписки, выплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 64080,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия договора микрозайма, согласно которого кредитор предоставляет заем 25 000 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов <дата> Поскольку решение по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Истец - Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств по договору целевого денежного
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, Ильмухин Рифат Р. и Ильмухин Раиль Р. на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1350000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28500 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТБ+», индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
ООО «НТБ+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что <дата> между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда №№ на строительство индивидуального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать расторгнутыми: договора подряда на строительство индивидуального жилого дома № № заключенного <дата> с ООО «НТБ+», договора подряда на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не совершена оплата денежной суммы в размере 3586000 рублей на расчетный счет ООО «НТБ+», что является нарушением порядка оплаты, определенного пунктом 6.3.2. договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НТБ+» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67485,71 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание кредитного договора, согласно которого кредитор предоставляет заем 27833 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов месяцев. Поскольку решение по данному спору состоялось в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2023 г. между адрес и ООО «РЕЖЕКТ» был заключен кредитный договор № 0AII6K в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу заёмщика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик, являясь поручителем по указанному
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2024 между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 49 000 рублей на срок 12 мес. Количество платежей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
Иск ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде письменной распиской, согласно условиям которого, заемщику были
Описательная часть
<ФИО> выполнил принятые на себя обязательства, передав <ФИО> денежные средства по договору займа, однако заемщик в нарушение условий уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.12.2024 истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2024 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб. под расписку, в которой ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО РСВ" задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику <ФИО> судебное извещение получено <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. Из
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО РСВ" к <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженцу <адрес> КБР, о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании расписки. Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
