УИД: 77RS0009-02-2025-005440-95

Дело № 02-4223/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4223/2025 по иску адрес к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 26.07.2023 г. между адрес и ООО «РЕЖЕКТ» был заключен кредитный договор № 0AII6K в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 20,5% годовых сроком до 26.07.2026 г. Обеспечением исполнения обязательств ООО «РЕЖЕКТ» является Договор поручительства №0AII6Р001 от 26.07.2023 г., согласно которому поручителем является фио (паспортные данные). Определением Арбитражного суда адрес от 15.10.2024 г. №А40-191974/2024 ООО «РЕЖЕКТ» признано несостоятельным (банкротом). За время действия указанного выше кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость и допустимость представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2023 г. между адрес и ООО «РЕЖЕКТ» был заключен кредитный договор № 0AII6K в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 20,5% годовых сроком до 26.07.2026 г.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «РЕЖЕКТ» является Договор поручительства №0AII6Р001 от 26.07.2023 г., согласно которому поручителем является фио (паспортные данные).

В соответствии с ч1. ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, 2. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Определением Арбитражного суда адрес от 15.10.2024 г. №А40-191974/2024 ООО «РЕЖЕКТ» признано несостоятельным (банкротом). Таким образом, согласно договору поручительства №0AII6Р001 от 26.07.2023 г. – обязательства по исполнению кредитного договора № 0AII6K от 26.07.2023 г. сохранились за фио

В соответствии с п.4.2 и 5.4. кредитного договора № 0AII6K от 26.07.2023 г. предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

По состоянию на 18.03.2025 г. общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. составляет сумма, из которых

- сумма сумма основного долга,

- сумма сумма начисленных процентов,

- сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов,

- сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы задолженности по основному долгу.

Изучив представленный расчет задолженности, суд, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу заёмщика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик, являясь поручителем по указанному кредитному договору, своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных адрес требований и взыскании с фио суммы долга в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа Банк» к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ххх, ОГРН ххх) задолженность по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Сафьян

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года