Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств
Описательная часть
Представитель <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 01.09.2024года им и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, при этом истец пояснил, что <ФИО> был его товарищем, вместе работали в сфере лесозаготовок, он ему полностью доверял. В течение 2-х лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать полностью
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2011 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2011 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение договорных обязательств Банк предоставил Т.В. кредит на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки № 1650012806/з, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований просит взыскать задолженность по договору займа от Дата в виде процентов за пользованием займом в размере 199585 рублей 65 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 1500000 руб., сроком до Дата . П.2 договора займа
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были представлены в заем денежные средства в размере 122 839,31 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2004 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из искового заявления 19.07.2004 г. между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банком свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с. Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 02.07.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал, что с 2016 года являлся насельником Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать в его пользу денежные средства за проданный автомобиль. Ответчик настаивает на том, что изначально автомобиль был приобретен истцом не за свои личные денежные средства, а на денежные средства монастыря, договор купли
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № от 23.04.2024 в невыплаченную сумму основного долга в размере 69862 рубля 80 копеек, 46271 рубль 97 копеек –
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставило ответчику денежные средства в сумме 90000 рублей, сроком на 12 месяцев под 191 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 55 036,20 рублей, в том числе: 36 567,72 рублей – основной долг, 17 468,48 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании Анкеты-заявления <ФИО> на выпуск и получение кредитной карты между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> дистанционно заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы встречного иска <ФИО> об отсутствии оснований для взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 3422 рубля заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, требование
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском о взыскании с Т по договору займа № ... от дата невыплаченной суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Т заключен договор залога транспортного средства, согласно которому заемщиком в залог передано имущество
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства того, что ответчик Т не исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с Т, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» невыплаченную сумму по договору займа № ... от дата в размере 168 533,75 руб., в том числе:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 07.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 600 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 600 000 рублей, сроком возврата до 25.07.2024 года включительно. До настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
МАМ обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> под влиянием БДД ею в ПАО «Сбербанк» был оформлен кредитный договор № на сумму 340 909,09 руб. данные денежные средства получены ею в кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком БДД по договору займа от <дата> суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МАМ и о взыскании с ответчика в пользу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Кировский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между сторонами ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило о взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... с ..2 (ответчик) по состоянию на ... в размере 88 419,91 руб. из них
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ..3 был заключен кредитный договор .... Истцом денежные средства в пользу ответчика представлены, что подтверждается имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, не превышает установленных приведенными выше нормами ограничений, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по неисполненному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 16.08.2024 незаключенным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, встречные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом установленных обстоятельств, суд исходит их того, что, <ФИО> избрал способом защиты нарушенного права расторжение договора в одностороннем порядке с возвратом товара, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 05.09.2024 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого ИП <ФИО> принял на себя обязательства выполнить строительство индивидуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Также судом установлено, что работы по договору подряда в согласованный срок с 06.09.2024 ответчиком не начаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора о сроке исполнения обязательств, что расценивает как существенное нарушение прав потребителей на получение работы, услуги надлежащего качества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 03.10.2024, что подтверждается распиской от 03.08.2024
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 29.01.2025 по 24.03.2025 в размере 8 198
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 рублей на срок до 11.02.2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 30.09.2024 передал <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере 720 000 руб. в качестве займа сроком до 31.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Титович Е.Д. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что истец в связи с невозвращением заемных
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 29.05.2025 в размере 61 722 (шестьдесят одна
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 4607000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.07.2025 (80408211912888), и по вине ответчика и не было им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на Ответчике. Кроме того, о дне судебного заседания лица, участвующие в деле, извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 4607000,00 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, и об оплате услуг
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана в заем сумма 7 000 000 рублей на срок до 01.09.2024, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не вернул долг, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 5495000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 5 495 000 руб. являются
