Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Оружовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между сторонами заключено соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 500 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить сумму неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» () задолженность по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от <Дата> TY4V по состоянию на начало операционного дня <Дата> год
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2024 года, удостоверенного <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 года между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 20 января 2025 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 1 380 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства 20 января 2025 года в размере 430 000 рублей, 21 января 2025 года в размере 943 500 рублей, а всего 1 380 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО ПКО «ФинТраст» или Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 03.10.2013 года между Банком ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №... года рождения, уроженки г. Старый Оскол в пользуОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №... от 03.10.2013 года, заключенного между ответчиком <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Радиосервис», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата> № в размере 360 021,98 рублей, из которых сумма основного долга - 247 609 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Радиосеровис» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №. Обстоятельств, при которых расходы на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия достигнутой договоренности между сторонами ответчиком до настоящего времени не исполнены. ЗАО «Радиосервис» за период времени с <дата> по настоящее время выплачено только 90 000 рублей (9 платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Радиосервис» о взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №№ (л.д.17). Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше положения правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яны <ФИО> в пользу акционерного общества Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 035 287, 61 руб., их которых: 118
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к П <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 989 194,23 рубль. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 784 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита, кредитной карты, на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала пояснив, что требования уменьшены, так как ответчики частично погасили долг. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по договору микрозайма № от 22.06.2022 на 22 августа 2025 в размере 374 494,60 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по 02.06.2025 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.03.2024 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 19.03.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в сумме 52 868 рублей. Государственная пошлина в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК Быстроденьги и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 16 000 рублей, сроком до <дата>, под 2,2% в день. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки года выпуска, кузов (коляска) № №, цвет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО>. заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 140
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения кредитного договора исходила от ответчика, это было его волеизъявлением, иное суду не представлено. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя договор, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, указывая, что данные денежные средства <дата> были переданы ответчику, договор займа не заключался, однако, факт наличия заемных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно представленному представителем истца Крыж А.А., действующего на основании доверенности, заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 4 480 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 360 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, 24.06.2022 <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 4 480 000 рублей и обязался вернуть их в срок до 24.09.2022 (л.д.14)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 514000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15280 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму долга по договору займа - 3 000 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа – с 16.02.2025 по 06.07.2025 – 423 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска и требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 15.02.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из содержания
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> обязательств по договору займа от <дата>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 92 300 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 222000 рублей, неустойку в размере 78000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что 01.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2019 года между банком «Ренессанс Кредит» (далее – Банк)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «Филберт» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Эмбедмедгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 2 733 102,21 руб. Также просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Эмбедмедгрупп» был заключен договор № от <дата> на предоставление кредита в размере 5 000 000 рублей под 19,5% годовых сроком на 36 месяцев. При таких обстоятельствах, принимая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что действительно товар поставлялся в 2020 году, однако, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, удовлетворить
