Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКонструкция» (далее по тексту – ООО«ТюменьСтройКонструкция») о расторжении договоров подряда от 27 июля 2021 года № 014-С21 на строительство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года между <ФИО> и ООО «ТюменьСтройКонструкция» был заключен договор подряда № 014-С21 на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКонструкция» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями с учетом изменений о взыскании с <ФИО> сумму 65 000 рублей в связи с устранением недостатков в работе Исполнителя по договору № на корректировку проектной и рабочей документации и оказание услуг
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требовании в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснили, что ответчики не выполнили все требуемые условия договора, проекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так, оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Новая технология" о взыскании денежных средств в связи с устранением недостатков в работе исполнителя на корректировку проектной и рабочей документации и оказании услуг по документальному и внешнему
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Римус», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору размере 155 180 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 2022 г. между ООО «Римус» (турагент) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта, согласно которому ООО «Римус» (турагент) обязалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат стоимости нереализованного туристского продукта в сумме 155 180 руб, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО "Анекс
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Как пояснила в судебном заседании истец <ФИО>, она обратилась к индивидуальному
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о его взыскании в размере 10 000 руб. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор займа, согласно условиям которого он передал в долг ответчику денежные средства в размере 7 376
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что между сторонами никаких договоров займа не заключалось. Переводы осуществлялись в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что, согласно п.1.1 договора займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику было направленно судебное извещение по адресу его регистрации, а также ответчик был извещен телефонограммой, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Жабо В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Жабо В.В., адрес ПК «Станкопресс», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору процентного займа в размере сумма, проценты на сумму займа в за период с 23
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2019 года между Жабо В.В. (заемщик) и Жабо В.В. (займодавец) заключен договор процентного займа № 2309/2, по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает, что родственные отношения участников договора, не могут сами по себе свидетельствовать об отсутствии намерения создать заемное обязательство. Ответчики, как стороны договора, собственноручно подписали договор
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа размере 680 000 рублей, неустойку по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал пояснения по доводам искового заявления. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, учитывая, что законодательное ограничение права кредитора на установление процентной ставки за пользование денежными средствами направлено на обеспечение баланса конституционно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.07.2024 года в размере 1 000 000 рублей, а также судебных расходов в размере 25 800 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 13 июля 2022 года между ней и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске, ходатайствовала об уточнении исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не отрицала того, что получила материальную выгоду, осуществив продажу квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, где истцу принадлежала доля вправе собственности, а также то, что
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям пп.1.1., 1.2. которого <ФИО> передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> сумму займа в размере * руб., неустойку на сумму задолженности в размере * руб. за период с момента подачи искового заявления по дату фактического исполнения обязательства, неустойку
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал просрочку погашения обязательств в части соблюдения сроков и сумм возврата займа, что привело к образованию задолженности, о взыскании которой истец просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между <ФИО> (далее также истец
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи ответчик не явился, обстоятельств, объективно препятствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи ответчик не явился, обстоятельств, объективно
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5500000 рублей, неустойку с <дата> по <дата> в размере 14850 рублей, а далее неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании после перерыва заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные денежные средства были направлены в счет погашения задолженности по договору займа от 28.12.2023, поскольку доказательств существования иных обязательств между сторонами суду не представлено
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор денежного займа от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере рублей передана ответчику и до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств исполнения обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, указав, что между <дата> <ФИО>. передала ответчику денежные средства в сумме 220 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которому <ФИО> передала <ФИО>. заключен денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов-удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2024 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме сумма, сроком на 1 (один) месяц, то есть до 28.05.2024. Передача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату сумм займов и уплате процентов по договорам займа от 24.10.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 500 000 руб., неустойки по договору займа за период с 31.12.2020 г. по 12.04.2021 г. в размере 4 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет неустойки произведен истцом арифметически верно. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> по договору займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 253000 рублей, по условиям которого ответчику денежная сумма передана в долг на срок
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Мир Финансов», и просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа, процентов за пользование займом и договорную неустойку размере 146 585,47 руб., расходы на услуги представителя в размере 35
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Суд, учитывая продолжительность рассмотрения дела, ценность
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, и с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Взыскать с Потребительского кооператива «Мир Финансов» в пользу <ФИО> сумму основного долга 106 000 рубля, проценты по договору за пользование денежными средствами в размере 15 900 рублей 60 коп., неустойку за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Русский лес» о взыскании задолженности по договору займа в размере 508 500 рублей, из которых 500 000 рублей сумма займа, 8 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № РБФ/З/-12/20 от 29.12.2020 г. в размере сумма, процентов в размере сумма за период с 16.02.2021 г. по 23.03.2022 г., а с 24.03.2022 г
Описательная часть
Представитель истца ООО Русбиофарм – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать дополнительное соглашение к договору оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО>. в пользу <ФИО> суммы, внесенной в качестве оплаты по договору № оказания юридических услуг от <дата> в размере № рублей. С учетом всех
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Ё.Х. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Ювеста» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 1 130 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из представленного истцами соглашения об оказании юридических услуг от 28.03.2025 г. усматривается, что истцом понесены расходы
