Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору денежного займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по договору денежного займа от 28.04.2020 по неустойке за период с <дата> по <дата> в размере 1 504
Описательная часть
По мнению истца, в силу норм ст. 61 ГПК РФ, решение без дополнительных доказательств подтверждает факты заключения Договора займа с предоставлением заемных средств в размере 1 850 000 рублей, заключения Договора залога, неисполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При указанных обстоятельствах требования истца обращении взыскания на заложенное имущество: обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании неустойки по договору денежного займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, возложении обязанности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Виком» к акционерному обществу
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» (далее АО «ИФК «РФА-Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Виком» (далее ООО «Виком»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании 30 августа 2024 года представитель ООО «Виком», <ФИО> по доверенности <ФИО> заявила ходатайство о принятии судом встречного искового заявления, в котором просила признать недействительным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами не было достигнуто соглашение о расторжении договора, то есть способ расторжения договора по соглашению сторон не был реализован сторонами в связи с недостижением соглашения
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» к Багдасаряну Нареку Манвеловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Виком» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, возложении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг ..., согласно которого ИП <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как следует из материалов дела, (__)____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение и ответчиком не опровергнуты, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договорам, убытков, понесенных в связи с прохождением медицинских обследований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агентство репродукции ЕВА» о взыскании уплаченных денежных средств по договору от <дата> о предоставлении услуг по программе «», договору от <дата> по программе «Комплекс. Стандарт» №
Описательная часть
Представитель ответчика «Агентство репродукции ЕВА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворения исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что заключенный между сторонами договор от <дата> о предоставлении услуг по программе «» исполнен ответчиком в полном объеме, договоры по программе «» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство репродукции ЕВА» о взыскании уплаченных денежных средств по договору от <дата> о предоставлении услуг по программе «», договору от <дата> по программе «» №, договору
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указывая, что являлся исполнителем работ по договору подряда от 30.09.2023г., заключенного между истцом и ответчиком. Предметом договора являлось выполнение работ
Описательная часть
Судом установлено, что30 сентября 2023 года между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение работ в устройству отопления в здании «Магнита» по адресу: [Адрес] согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что доводы истца о выполнении им работ по договору подряда от 30.09.2023г. не оспорены ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 01 сентября 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, площадью срок до 15 мая 2022 года. Во исполнение условий данной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 7 000 000 рублей заказчику не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковым заявлением, указав в обоснование, что является полным правопреемником по правам и обязательствам <ФИО> <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры уступки прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 рублей, уплаченных договору участия в долевом строительстве № от <дата> между ООО «Управление инвестиционных программ <адрес>» (застройщик)
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что <дата> года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля. Как следует из искового заявления, в процессе эксплуатации автомобиля ответчик совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (далее – КПК «Крым») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 285 826 рублей 50 копеек, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 100 000,00 рублей на срок 365 дней, с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 11,24% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Апачи Групп» о взыскании оплаченных по договору поставки № от <дата> денежных средств в размере <ФИО>, неустойки в размере <ФИО>, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «Апачи Групп» (поставщик) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ООО «Апачи Групп» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представило. Таким образом, товар должен
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2017 года и 10 января 2018 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры безвозмездного пользования оборудования, по условиям которых ИП <ФИО>
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, ссылаясь на то, что спорные договоры безвозмездного пользования оборудованием и акты приема-передачи оборудования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанные в иске договоры безвозмездного пользования № 287678 от 26 июля 2017 года и № 3595 от 10 января 2018 года с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, указав, что в части возмещения расходов по оплате юридических
Мотивировочная часть
Согласно условиям предварительного договора купли-продажи, а так же плана схемы земельных участков истцу должен принадлежать земельный участок с кадастровым номером №. До настоящего времени цель предварительного договора – заключение
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Продовольственно-зерновая компания» об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 92602 + - 2663 кв.м., находящегося по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против принятия судом заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчиком обязательства по заключению договора купли-продажи до 30.09.2022 г. г. не исполнены, доказательств обратного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СТСН «Дружба» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, настаивали на удовлетворении иска. Представитель по доверенности ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные обстоятельства, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных СТСН «Дружба» требований в части взыскания
Резолютивная часть
Иск СТСН «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины, с участием истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору займа от "Дата"по состоянию на "Дата" в сумме 420 000 рублей, процентов за пользование заемными
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемщик <ФИО> обязалась уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно аннуитетными платежами согласно графикуплатежей. В качестве обеспечения обязательств по договору займа между <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлиныудовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в ходе телефонного звонка по мобильному телефону
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просит расторгнуть кредитных договор от **.**.**, заключенный с АО «Почта банк»; взыскать с ответчика выплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 277 200
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемый кредитный договор, стороны согласовали все существенные условия. В отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №..., к АО «Почта Банк», ИНН , о расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, 22.06.2022 между сторонами был заключен договор найма дачного участка с домом, согласно которого ответчик обязалась передать
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца ненадлежащем исполнением договорных обязательств со стороны ответчика установлен в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд уменьшить цену договора до сумма, взыскать разницу цены договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДД17К-18.2-572/3, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в приложении № 1 Договора предусмотрено наличие лоджии в приобретаемом истцом помещении с учетом коэффициента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А101» о взыскании разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, по договору займа, 3 лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии расписки от 24 июня 2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 75 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее 3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа, 3 лицо <ФИО>, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по брокерском договору,-
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в российских рублях в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание от 03.12.2019 № 227238-БФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в российских рублях в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации +8,5% годовых начисляемых
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда №01/04/2019 от 01.04.2019 в размере 1583769 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «ЦРП+» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд взыскать с АНО «Центр развития
Описательная часть
Судо установлено и следует из материалов дела, что на сайте ответчика likecentre.ru размещена публичная оферта, согласно преамбуле которой ответчик предлагает заключить договор образовательных услуг на нижеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Истцом указано на то, что пройдя часть обучения, он пришел к выводу, что исполнитель не оказал заявленных услуг, а те услуги, которые были оказаны, были некачественными, с существенными недостатками, в связи с чем, <дата> истцом было
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсационной стоимости по договору поставки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВАМ Екб»/далее по тексту ООО «СВАМ Екб»/ обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной стоимости за невозвращённую многооборотную тару
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СВАМ Екб» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки товара № от 01.10.2018, в соответствии, с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СВАМ Екб» к <ФИО> о взыскании компенсационной стоимости по договору поставки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 414 000 руб., проценты по договору в размере 389 620 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 между <ФИО>- «Инвестор» и <ФИО> – «Исполнитель» заключен договор инвестирования 28/06/2022/01, по условиям которого Инвестор переводит на банковскую
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым прекратить договорные обязательства между сторонами. Истец оплатил за оформление нотариальной удостоверенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор инвестирования №4 от 27 октября 2021 года, заключенный между истцом и ИП <ФИО> М.Д. Взыскать с ИП Брауна М.Д. в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021 года между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО> М.Д. (получатель инвестиций) был заключен договор инвестирования №4, согласно условий которого, истец передал ответчику инвестиции
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании было установлено, что ответчик направил 04 апреля 2022 года истцу уведомление о закрытии проекта
Резолютивная часть
Исковые требования Митиша к ИП <ФИО>, о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств- удовлетворить
