Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Беспаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Мир Финансов», и просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа, процентов за пользование займом и договорную неустойку размере 146 585,47 руб., расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб., сумму уплаченной госпошлины. В иске указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключила договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ПК «Мир Финансов», по условиям которого, передала в пользование заемщику ПК «Мир Финансов» сумму в размере 106 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в установленный договором срок и выплатить проценты за пользование займом. Сумма займа предоставлялась заёмщику в пользование на срок 12 месяцев, дата возврата - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых, проценты выплачиваются в течение 5 рабочих дней по окончанию года пользования денежными средствами, проценты за последний год использования денежными средствами выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Соответственно, проценты должны были быть выплачены истцу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов. В связи с неисполнением обязательства, истец в праве требовать неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременно возвращённых денежных средств за каждый календарный день просрочки.
Истец и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.
Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял отзыв согласно которому НКО «МОВС» осуществляет страхование имущественных интересов только членов общества взаимного страхования. С ПК «Мир Финансов» был заключен договор страхования предпринимательских рисков на основании Правил добровольного страхования рисков членов НКО «МОВС». Принятых решением общего собрания членов Общества. Договор страхования прекратил свое действие ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по причине неуплаты очередного страхового взноса. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на внеочередном общем собрании членов НКО «МОВС» ПК «Мир Финансов» был исключен из членов общества за неуплату членских взносов. По условиям договора страхования, страховщик несет ответственность по обязательствам по заключенному договору страхования предпринимательских рисков перед страхователем (кооперативом), выгодоприобретателем по заключенному договору страхования является кооператив (страхователь). В случае невыполнения кооперативом обязательств по договорам, заключенным с пайщиками (членами) кооператива, страховщик не имеет возможности выплаты страховых возмещений пайщикам кооператива, так как данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между обществом и кооперативом. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя общества.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПК «Мир Финансов» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому пайщик передает кооперативу на условиях возвратности, платности и срочности сумму займа, а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сумма займа составляет 106 000 руб. Денежные средства передаются в пользование кооператива на срок 12 месяцев с даты подписания настоящего договора, срок возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Проценты начисляются по ставке 15% годовых. Выплата процентов производится в течение 5 рабочих дней по окончании года пользования денежными средствами; проценты за последний год пользования денежными средствами выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Факт получения ответчиком суммы займа в размере 106 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходно-кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Пунктом 2.2. Договора займа установлено, что проценты по Договору рассчитываются, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы займа на счет Кооператива или за днем внесения суммы займа в кассу Кооператива, и до последнего дня срока размещения включительно, исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования суммой займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств того, что ответчиком возвращена сумма займа с процентами, предусмотренными договором, суду не представлено.
На день рассмотрения дела требование истца ответчиком не исполнено.
Исходя из изложенного, и с учетом отсутствия возражений ответчика, требования ФИО1 о взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств по договору займа в размере 106 000 рублей, процентов по договору за пользование займом в размере 15 900,60 руб., подлежат удовлетворению.
Расчет процентов по договору займа за пользование суммой займа ответчиком не оспорен.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения кооперативом сроков возврата суммы займа, выплаты процентов и/или иных платежей, причитающихся пайщику в соответствии с условиями договора, пайщик вправе потребовать от кооператива выплаты неустойки в размере 0,05 процента от суммы несвоевременно возвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки до дня ее возврата пайщику. Стороны пришли к соглашению, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взысканию не подлежат.
Истец заявляет о взыскании с ответчика неустойки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Из представленного стороной истца расчета следует, что размер неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 24 684,87 руб.
Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном размере в сумме 24 684,87 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
При этом, взыскивая сумму неустойки, суд принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который является законным, обоснованным и арифметически верным, расчет произведен в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно договора об оказании юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д. 17), истцом понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 35 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Пунктом 15 указанного Постановления предусмотрено, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Суд, учитывая продолжительность рассмотрения дела, ценность подлежащего защите права и сложность дела, составление и подача в суд представителем искового заявление, участие представителя истца в одном судебном заседании, полагает, что критериям разумности будет соответствовать сумма в счет возмещения расходов на представителя в размере 10 000 руб.
Истцом ФИО1 также заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины, при этом документов о несении данных расходов суду не представлено, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины у суда не имеется.
Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4 132 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Потребительского кооператива «Мир Финансов» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) сумму основного долга 106 000 рубля, проценты по договору за пользование денежными средствами в размере 15 900 рублей 60 коп., неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24 684 рубля 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части расходов на представителя, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Взыскать с Потребительского кооператива «Мир Финансов» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 132 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.В. Лисютина